1. על אף שראוי היה כי הצדדים יגיעו לכלל הסכמות- ולו באשר למועדים הקבועים להגשת תצהירי העדות הראשית, נראה כי הצדדים- באמצעות באי כוחם- עושים כל שביכולתם על מנת לסרבל ההליכים, תוך הגשת בקשות שונות , באשר להליכים אותם היה ניתן לבצע ללא התערבותו של בית המשפט.

2. לאחר שעיינתי בבקשה לעיון בחומר החקירה של התלונה אותה הגישו התובעים כנגד הנתבע והתגובה לה, נחה דעתי כי הגם שבסופו של יום נסגרה התלונה בהיעדר ראיות מספיקות, יש לאפשר עיון בתיק החקירה, שכן יש וקיימות עדויות אשר אינן עומדות בקנה אחד עם העדויות הקיימות בתיק ו/או יש בהן כדי להאיר הדרוש הבהרה לצורך ברור המחלוקות בתיק.

3. לפיכך, ניתן בזאת צו למשטרת ישראל, לאפשר לתובעים לעיין ולצלם תיק חקירה (למעט מזכרים פנימיים) של תיק פלא 449701/2015 ע"ש יצחק שור.

המבקשים יפעלו להמצאת הצו למשטרת ישראל בהמצאה אישית עם אישור מסירה.

4. באשר לדרישת ב"כ הנתבע לקבל לידיו כתב ויתור על סודיות רפואית של הקטינה, לא ברור הצורך בויתור שכזה, מה גם מגמתם של בתי המשפט הינה שלא לפגוע בטובת קטין/קטינה, אשר נבחנת במנותק מטובת הצדדים בתיק, באשר היא/הוא אינו/ה צד לתיק.

יש להבהיר דרישה זאת.

5 . ניתנת ארכה בת 30 יום להגשת תצהירי הנתבע.

התיק יובא לעיוני ביום26.1.2017.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ז, 25 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.