<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ ליאת אליתים

החשוד: בעצמו – מובא על ידי הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד יגאל כהן

פרוטוקול

הבקשה מוקראת ומוסברת לעצור ע"י בא כוחו.

ב"כ המבקשת: רס"מ אליתים, מוזהרת כדין ומצהירה כי יש יסוד סביר להניח שהעצור עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו ומוסיפה:

חוזרת על הבקשה.

מדובר בחשוד שעל פי החשד גידל סמים בביתו. החשוד קושר עצמו למיוחס לו. לחשוד עבר פלילי בתחומים אלימות ורכוש. מדובר בכמויות גדולות של סמים, אולם מסוג מריחואנה, אולם הכמויות גדולות.

מבוקשים 7 ימים לצורך ביצוע פעולות החקירה.

אציג מידע מודיעיני הקשור לחשוד.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אמרת שיש לו עבר פלילי. איזה סוג, היה לו תיק פלילי בביהמ"ש ?

ת. אציג את העבר שלו לביהמ"ש. יש לו הרשעות משנת 2006 ומשנת 2003.

ש. זימנתם אותו להגיע ? האם הוא הגיע ביוזמתו ?

ת. בוצע צו חיפוש בביתו.

ש. הוא היה בבית או שהגיע מיוזמתו כשנדרש?

ת. הוא ידע מהמשפחה שהיה אצלו חיפוש בבית.

ש. מתי הוא נחקר לראשונה ובפעם האחרונה ?

ת. יש לו חקירה מאתמול שעה 16:30.

ש. כמה פעולות חקירה ביצעתם מאתמול עד עתה ?

ת. יש מספר פעולות חקירה שבוצעו, יש גם עדויות של אנשים נוספים הקשורים לחשוד, אבל כל הפעולות שבוצעו בתיק לא אוכל לעדכן אותך כי הייתי בביהמ"ש משעות הבוקר.

לשאלתך, הטחנו בפניו את כל המיוחס לו. הוא מסר גירסה, שיתף פעולה.

ש. מדוע אחרי החקירה שלו הוא נלקח למודיעין והתבקש למסור גירסה נוספת ?

ת. לא יודעת אם מה שאתה טוען זה נכון ולא יכולה להשיב לך. אין לי אינדיקציה לכך.

ש. ציינת בפרטי העבירה חיפוש על פי צו. הוצג לו הצו, למשפחתו, היו שני עדים ?

ת. כן.

ש. לאיזה תאריך הוצא הצו ?

ת. ביום 29.9.15.

ש. ממתי המידע ?

ת. אציג לביהמ"ש .

ש. מה הכמות ברוטו נטו של הסמים שנתפסו ?

ת. אציג לביהמ"ש. בגדול בערך יש 11 וחצי קילו ברוטו.

ש. כמה נטו ?

ת. לא יודעת. המעבדה תאמר כמה נטו.

ש. כמה שתילים נתפסו ?

ת. 23.

ש. כמה פעולות נדרשות ?

ת. 10 פעולות.

ש. כמה טכניות?

ת. חלקן טכניות. 5 טכניות. יש גם עדויות.

ש. מייחסת לו גידול והחזקה. מה החלק של כל אחד מהם?

ת. הנסיבות מפורטות בתיק.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגישה את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזרת על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

אבקש בשלב הזה מאחר ואין לו עבר פלילי מהותי ומשמעותי בטח לא מהשנים האחרונות לשחרר את החשוד. גם באולם בימ"ש הזה היו תיקים עם כמויות יותר רציניות ששוחררו בהם אנשים בעניינים של גידול סמים בתיקים הרבה יותר קשים ומורכבים.

כפי שחברתי טוענת המסוכנות נמדדת גם על עבר פלילי, אך עברו ישן.

לגבי השיבוש, יש שניים שלושה מרכיבים שצריך לאשש את היכולת והאפשרות שלו ואת הרצון שלו לשבש. הוא נתפס בגידול, נתפס אותו גידול, אין לו אפשרות לשבש. אין לו עבר פלילי חוץ מהעבר הישן.

זה לא תיק שילך עד תום ההליכים. חברתי אמרה שיש 5 פעולות מהותיות. חברתי נתנה עוצמת יתר מאחר והוא מסר גירסה ולא שמר על זכות השתיקה. הוא הודה באותו שימוש. יש לו בעיות רפואיות שאבקש שייבדקו. נתפס הכל, הוא לא ישבש, בחור בן 29. נשוי ואב לילדה בת 4.

אני מבקש לשחררו. אם ביהמ"ש סבור שיש אפשרות להשאירו במעצר, אם זה יום אחד, שיסיימו את כל פעולות החקירה המהותיות. אנו נכנסים לחג ובחג לא יחקרו אותו. נמצאים פה אחיו ובן משפחתו באולם שיכולים לאכוף את השמירה עליו אם ביהמ"ש יאות לשחרר אותו.

<#3#>

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירות המפורטות בבקשה בכתב.

עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה ואני קובעת כי קיים יותר מאשר יסוד סביר לחשד שהחשוד שבפניי גידל סם מסוג מריחואנה בכמויות גדולות וכן נתפס בביתו חומר נוסף החשוד כסם מסוכן גם כן בכמות שאינה לשימוש עצמי.

יש לציין שהחשוד שנחקר תחת אזהרה אינו מכחיש את הגידול, אלא שטוען שהכל על מנת לטפל בבעיותיו הרפואיות וגם אם יש בכך שמץ של אמת, לא ברור הגידול המסיבי, כמו גם שנתפס חפץ נוסף שככל הנראה מצביע על יותר מאשר שימוש עצמי, ויש להעמיק את החקירה בהתאם לאותו חפץ שנתפס.

בנסיבות הנ"ל מתקיימות עילות להארכת המעצר והן המסוכנות, כמו גם החשש לשיבוש החקירה, וזאת על פי מסמך שנמצא בתיק החקירה אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי, המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע.

בהתאם לאמור אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים, דהיינו עד ליום 4.10.15 שעה 11:00.

יש לראות בהחלטה זו פקודת מעצר .

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז תשרי תשע"ו, 30/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ויקי ביטון