1. הצדדים הגיעו לכדי הסכם שקיבל תוקף של החלטת בית המשפט ולפיו היה על המבקש להרוס את המבנה נשוא הבקשה עד ליום 1.5.16.
2. במסגרת ההודעה המשותפת הוסכם כי הפיקדון בסך 8,000 ₪ יחולט ללא סייג אם המבקש לא יעמוד בתנאים המוסכמים (סעיף 3 להודעה).
3. אין מחלוקת כי המבקש הרס את המבנה, אולם, לא במועד שנקבע אלא כשבועיים לאחר מכן.
4. בנסיבות העניין עותרת המשיבה לחילוט של מחצית הסכום לטובתה.
5. אכן יש צדק בדברי המשיבה וכי יש לתת את הדעת להסכמות הצדדים ולהחלטות בית המשפט.
6. עם זאת, יש לראות בחיוב את העובדה כי המבקש הרס את המבנה נשוא הבקשה.
7. בנסיבות העניין ולאור העובדה שהמבקש הרס את המבנה אך לא במועד שנקבע הרי שיש מקום לחילוט חלק מהסכום, אולם לא את הסכום לו עותרת המשיבה.
8. לפיכך אני מורה כי מתוך הפיקדון יחולט סך 2,000 ₪ לטובת המשיבה, שאר הפיקדון יוחזר למפקיד.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשע"ו, 24 מאי 2016, בהעדר הצדדים.