טוען...

גז"ד + החלטה

אברהם הימן21/03/2016

46582-09-15

בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

מהבאו יעקב

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד קרפל

הנאשם וב"כ עו"ד נעמי כהן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

חרף העובדה שעולה מהתסקיר כי הנאשם לא עמד בכל הפרמטרים שהוצגו, נסכים באופן חריג לאמץ את השורה התחתונה של התסקיר ולהטיל מאסר על תנאי ושרות לתועלת הציבור וכן צו מבחן למשך שנה. נטען גם לעניין קנס ופיצוי.

לעניין הקנס והפיצוי אנו חלוקים והנאשם יעתור לחתימה על התחייבות.

מגישה גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן טל/1.

טיב העבירות שמיוחסות לנאשם הינן עבירות אלימות שגרמו לסבל למתלוננת. מדובר בעבירות של פגיעה בבת זוג איתה היה במועד הרלוונטי לכתב האישום. כמו כן מפנה את בית המשפט לאמירות של שרות המבחן ואשר לסיכון הקיים למעשיו החוזרים של הנאשם. ולהתייחסותו לעבירות. אנו חושבים שהעונש של קנס ופיצוי למתלוננת יהווה עונש הולם ומידתי במיוחד לאור כך שכתב האישום מותן והמאשימה באה לקראת הנאשם בהסכמה לעונש. אבקש להטיל עליו קנס ופיצוי.

ב"כ הנאשם:

אבקש לתקן את חברתי לעניין העובדות. מדובר במפגש סוכה שיזם הנאשם בעצמו כאשר הזמין את בני משפחת אשתו להתארח בסוכה, הגיעו כולם ושתו לשוכרה, אירוע משפחתי. באיזשהו שלב החלה קטטה, הנאשם לקח אחריות על המעשה, על חלקו. מדובר בכתב אישום מתוקן על בסיס ראייתי שהמאשימה ראתה לנכון לתקן. הנאשם היה במעצר בית מלא מאז אותו אירוע, בית המשפט הקל איתו בהדרגה, לא עבד פרק זמן ממושך, למעשה הוא נפרד מאחת המתלוננת בת הזוג שלו שהצטרפה בסוף האירוע להתערב וגם הצטרפה לקטטה. כל מה שבנה השאיר לבת הזוג.

הנאשם:

אני היום במעצר בית. כולם שתו באותו יום.

ב"כ הנאשם:

נבקש להסתפק בהתחייבות. מצבו הכלכלי של הנאשם קשה מאוד.

<#2#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה מן העבירות בהן הורשע.

אני מחייב את הנאשם לבצע שרות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 150 שעות על פי תוכנית שהוכנה עבורו על ידי שרות המבחן.

הסברתי לנאשם בלשון פשוטה משמעות השל"צ הנאשם הבין והסכים.

אני מחייב את הנאשם להיות בפיקוח שרות המבחן למשך שנה.

באשר לקנס, ופיצוי להם עותרת התביעה, הרי שבנסיבות המקרה לרבות ובמיוחד נסיבותיו האישיות של הנאשם בהיותו עקב האירוע בתנאים מגבילים שמנעו ממנו להשתכר, אינני מחייבו לא בקנס ולא בפיצוי.

אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

על המזכירות לשלוח העתק הפרוטוקול לשרות המבחן.

המוצגים: ייעשה בהם על פי שיקול דעתו של הממונה על החקירה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב' תשע"ו, 22/03/2016 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן , סגן נשיאה

הוקלד על ידי יפעת מינאי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/03/2016 גז"ד + החלטה אברהם הימן צפייה
22/03/2016 החלטה אברהם הימן לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל שירלי ברזילי
מבקש 2 מהבאו יעקב נעמי כהן