לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1. לטענת התובעת, ביום 7/5/15, כאשר חצתה נהגת התובעת צומת מרומזר באור ירוק, הגיע לפתע רכב הנתבעים, נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטח בידי הנתבעת 2 , מהנתיב הנגדי , במהירות גבוהה, כאשר הוא אינו מציית לאור אדום בכיוון נסיעתו , נכנס לצומת לא פנוי ופגע ברכב התובעת.

2. התובעת טוענת כי הנתבע 1 התרשל באופן נהיגתו, נהג שלא בהתאם לתנאי הדרך והתרשל באופן נהיגתו ומשכך הנתבע 1 אחראי לקרות התאונה ועל הנתבע 1 כבעלי הרכב הפוגע והנתבעת 2 המבטחת מטעמו, לשאת בנזק אשר אירע כתוצאה מהתאונה דלעיל.

3. התובעת טענה כי נשאה בנזק אשר הוערך על ידה באמצעות שמאי מטעמה בסך של 17,031 ₪, בשכ"ט שמאי בסך 1300 ₪ ובירידת ערך בסך 2803 ₪. מכאן תביעת התובעת אשר לפני אותה העמידה ע"ס של 21,431 ₪.

4. הנתבעים טענו כי דווקא נהגת התובעים היא אשר גרמה לתאונה כאשר נכנסה אל הצומת באור אדום אשר דלק בכיוון נסיעתה. משכך, טענו הנתבעים כי אין להם אחריות לקרות התאונה ובהעדר אחריות אין להשית עליהם את נזקי התובעת ויש לדחות את התביעה כנגדם.

5. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

6. לאחר ששמעתי את הצדדים, עדיהם, שקלתי טענותיהם ועיינתי עיין היטב בחומר הראיות, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 21,431 ש"ח ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה המתוקנת (7/4/16) ועד ליום התשלום המלא בפועל. כן, יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות התובעת בסך 1200 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2500 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

8. נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ז, 07 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.