<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב מאג'ד פואז

החשוד: בעצמו – מובא ע"י הליווי

ב"כ החשוד: ד"ר סמי בן סעיד

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה.

לצערי הרב אתמול התקיימה הפגנה בלתי חוקית, והתחנה שלנו נלחמת בטרור נגד מדינת ישראל, ובעקבות הגל שפוקד את המדינה, הצעירים-החשודים שנתפסו, הנוכחי וקטין נוסף שיובא אח"כ בפני ביהמ"ש, זרקו אבנים ובקבוקי תבערה לעבר אנשי משטרה.

אנחנו מבקשים 5 ימים לצורך חקירה וכדי לבדוק את המשך הטיפול בתיק.

אני טוען למסוכנות ושיבוש החקירה.

מציג דו"ח סודי בפני ביהמ"ש.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: האם אתה יכול לאשר שהתקיימה תהלוכה בסביבות השעה 16:00-17:00 בכניסה לאום אל פאחם, תהלוכה מאושרת?

ת: אני לא מאשר.

ש: נכון שהיתה תהלוכה בין השעות ארבע חמש?

ת: היתה הפגנה לא מאושרת.

ש: האם במהלך התהלוכה הזאת היתה הפרת סדר כלשהי?

ת: בשלב הראשון לא.

ש: האם אתה מאשר שבתהלוכה שהיתה היה פיזור שקט רגוע טוטאלית?

ת: לא הייתי שם.

ש: האם אתה יכול לאשר שבסביבות השעה 19:00 או בסמוך לכך, התחילו כל מיני נערים מאום אל פאחם שזאת הסביבה שלהם להסתובב באיזור הכניסה לעיר אום אל פאחם?

ת: התחילה הפגנה וזה נמשך.

ש: אבל התהלוכה, או כפי שאתה מכנה "הפגנה טרוריסטית" הסתיימה ואנשים התפזרו ללא כל אירוע חריג, נכון? האחד נעצר בשעה 19:11 והשעה בסביבות השעה 21:50. נכון שפתחי נעצר כשהוא במצב של נסיעה?

ת: זה בתיק החקירה.

ש: האם נכון שמלבד פתחי, נמצאו עוד שלושה בחורים ברכב, כאשר הנהג היה פתחי?

ת: מפנה את ביהמ"ש לחומר החקירה – היו עוד 2.

ש: אני אומר לך שהיו שלושה.

ת: או.קיי.

ש: אתה מאשר שמתוך ה- 4 שבתוך הרכב, שניים שוחררו אתמול בלילה, והגעתם עם שניים לביהמ"ש? למה לא הבאתם את כל הארבעה לביהמ"ש?

ת: אני מאשר שאחד שוחרר, הוא קטין שמגבלת חוק הנוער שמו אותנו בפינה. רצינו לעצור אותו ואז מגבלת חוק הנוער של 12 שעות הגבילה אותנו, ולכן הוא שוחרר בתנאים.

ש: אז למה הקטין השני כן נעצר?

ת: כי אותו מותר לעצור ל- 24 שעות ולהביא אותו בפני שופט.

ש: אני מדבר על הקטין לוטפי. למה אותו כן אפשר לעצור?

ת: כי את הקטין השני אפשר לעצור רק ל- 12 שעות ואת לוטפי אפשר לעצור ל- 24 שעות. הקטין השני בן 13.

ש: האם אתה יכול לאשר שכל האירוע נשוא הבקשה הינו בכניסה לעיר אום אל פאחם מיד בכניסה ימינה ושם הם נעצרו?

ת: מכיכר המשטרה אפשר לראות את המקום שהם נעצרו.

ש: יש את כיכר המשטרה בצד שמאל בכיכר, ומצד ימין יש גבעה ממול. יש שם איזורי סחר ובבתי קפה ושם הם נעצרו, נכון?

ת: אני לא חושב שאתה צודק.

ש: האם אתה יכול לאשר שהרכב שהם נסעו בתוכו נעצר באותו מקום ובאותה נקודה והרכב לא זז ממקומו?

ת: הם נעצרו במקום שעצרו אותם השוטרים.

ש: אתה לא היית איתם, נכון?

ת: נכון.

ש: האם נכון שהרכב עדיין נשאר באותו מקום?

ת: החקירה בראשיתה.

ש: האם יש לך ראיה חותכת ופוזיטיבית שקושרת את פתחי לכך שהוא זרק אבן או בקבוק תבערה?

ת: הוא קשור לעניין ועוד איך וחומר החקירה בפני ביהמ"ש.

ש: אתה יודע שהחשוד לא יודע מה זה בקבוק תבערה.

ת: בבית משפט לא יודעים. בשטח כשזורקים על שוטרים יודעים.

ש: האם אתה יכול להצביע על מקרה אחד בלבד שהחשוד זרק אבן לכיוון המשטרה/שוטר?

ת: זה מופיע בדו"ח הפעולה.

ש: ספציפית החשוד?

ת: כן.

ש: אתה יכול לאשר שהצעירים שזרקו אבנים ברחו לכיוון העליה מצד ימין ושוטרי היס"מ חזרו בידיים ריקות ולא תפסו אף אחד שזרק אבנים ועצרו את החבר'ה שחזרו הביתה ושלפו אותם?

ת: הם נעצרו לאחר שביצעו את העבירה המיוחסת להם.

ש: אתה יכול לאשר שבנוסף לחשוד יש קטין נוסף שנעצר ומלבד שניהם לא נעצר אף אחד, ומכל הטרור הזה נעצרו רק שניים?

ת: נכון.

ש: נכון שמרביץ הצעירים שנעצרו אתמול שוחררו אתמול בלילה?

ת: אני חקרתי אנשים ששוחררו לאחר מכן.

ש: האם יש למי מהגורמים שהיו בשטח מצלמות והם צילמו את האירועים כפי שהתרחשו בעת המעשה?

ת: מפנה את ביהמ"ש לדו"ח הפעולה.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

אבקש להעתר לבקשה.

אנחנו טוענים למסוכנות מהצעירים האלה שלוקחים את החוק לידיים ומבצעים טרור, זורקים בקבוקי תבערה לעבר כוחות המשטרה שבאים לשמור על הסדר הציבורי, ולכן ביהמ"ש צריך להתייחס לכך בחומרה ולתת מסר ברור.

אנחנו נעתר את כל מי שזרק אבן או בקת"ב לעבר המשטרה והביא אותו לביהמ"ש.

ב"כ החשוד בסיכום:

המדובר במעצר שווא מראשיתו.

אכן היה אירוע בדמות תהלוכה שקטה ורגועה. תהלוכה של שלום ושל בקשת ניהול מו"מ לשלום.

כתוב בכרוזים שהניפו אותם "שלום שלום".

במהלך האירוע דנן התפזרו אנשים ללא כל אירוע חריג.

לאחר מכן היתה התקהלות של כמה צעירים, ואני לא מקל ראש בדברים שאמר חברי לעניין הטרור ולעניין בקבוקי התבערה, וגם אנחנו נלחמים בתופעות כאלה של טרור ומגנים בכל תוקף כל תופעה של טרור או של תקיפת שוטרים שעובדים יומם ולילה ומסכנים את החיים שלהם, ואנחנו מצדיעים למשטרה ולפועלה, אבל מכאן ועד שבאים להדביק לשני חבר'ה צעירים שישבו בתוך הרכב שלהם, שכל מטרתם להגיע לביתם בשלום, לעצור אותם ולשלוף אותם מתוך הרכב, ולא רק שניהם, אלא ארבעה, וכי למה? כי יכול להבין מבחינה פסיכולוגית למה הם עשו זאת, ואני אסביר.

החבר'ה שזרקו בקבוקי תבערה או אבנים או סלעים, אם היו כאלה, נעלמו וברחו. לבחור שלא עשה כלום מה יש לו לפחד? הוא עומד בצד וצופה או נוסע ברכב שלו?

אנשים מאוד סקרנים במקרים האלה, ואז מתוך סקרנות נכנסים לרכב והגיע הזמן לנסוע לבית ואז במהלך נסיעה עצרו אותם ושלפו אותם ועצרו אותם.

מדובר בבני טובים שלא יודעים בכלל מה זה בקבוק תבערה. הם חזרו מהעבודה לבית.

מדובר בכניסה לעיר, עיר שמונה 60,000 איש. אז אסור להם לנסוע לבית שלהם?

יש מקרים שקרו אתמול של זריקת אבנים, יש מקרים חריגים של תקיפת שוטרים, אבל למה להדביק את המעשים האלה לעצור כאן?

במקרה שלנו המשטרה לא היתה תמה לב.

אבקש לשחרר את החשוד לאלתר כי הוא לא קשור למעשים המיוחסים לו, ויש כאן אנשים שמוכנים לערוב לו, והוא יגיע למשטרה אם הם ירצו לחקור אותו. הוא לא יפריע לאף אחד, לא יסכן אף אחד.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 7/10/15 בשעה 21:43 בחשד להפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות ושיגור חומר נפיץ לאחר שלא כדין.

עיון בתיק החקירה מגלה כי קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.

מדובר אומנם בחשד ולא בראיות מוצקות של ממש, אך בשלב זה די בכך.

החשוד כמובן מכחיש את המיוחס לו, אבל גם אם גרסתו נכונה והוא לא נטל חלק בהתפרעות ולא השליך בקבוק תבערה, עדיין ברור שהוא נטל חלק בהתקהלות שהפכה בשלב מסויים לפחות לבלתי חוקית, משום שאנשים מסביבו התפרעו והשליכו חפצים.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות וקיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי החקירה.

חלופת מעצר לא תענה על החשש לשיבוש הליכי החקירה.

יש צורך לחקור אנשים נוספים ולבצע פועלות חקירה ששיחרור החשוד עלול לשבש אותן.

בנוסף, יש צורך לבצע פעולות אחרות ששיחרור החשוד לא יכול לשבש אותן, אבל את הפעולות שהחשוד כן יכול לשבש לא ניתן לסיים לפני יום ראשון בצהריים.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 11/10/15 בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ו, 08/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבל אלקובי