<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד גפני

הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

מודה בעובדות כתב האישום. שכחתי לחדש.

הכרעת-דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ו, 08/10/2015 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2009. לחובתו עבירה אחת קודמת. מגישה.

עותרים לקנס.

הנאשם:

אני מצטער, אני בדכ נוהג כחוק.

יש לי משפחה ואני מפרנס אותם לבד, אשתי לא עובדת. מבקש להתחשב בענין הקנס.

אני חייב את הרכב.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס של מאות עד אלפי ש"ח, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2009 .

צבר לחובתו הרשעה אחת.

נוכח התקופה בה הרשיון לא היה תקף, העבר התעבורתי שאיננו מכביד, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ₪ או 25ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם ב- 2 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.11.15 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ו, 08/10/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש