<#1#>

נוכחים:

באת-כוח המאשימה עו"ד דפנה קרפל

הנאשם - הובא ע"י שב"ס

בא-כוח הנאשם עו"ד איתי שוחט

פרוטוקול

בא-כוח הנאשם:

ביום 17/9/2015 הציגו הצדדים הסדר טיעון במסגרתו עתרו לצירוף שלושה תיקי פ"א שעניינם הפרת הוראה חוקית, נשוא כתב האישום דנן. בסופו של יום תיקי הפ"א הוגשו בבית-משפט השלום בבאר שבע, תחת ת"פ 10254-10-15 שעניינו שלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית בשלושה אישומים שונים.

למען הזהירות, אבקש שמספרי הפל"א יירשמו בפרוטוקול:

פל"א 331431/2015, פל"א 331458/2015, פל"א 374508/2015, כולם תחנת באר שבע, אני מגיש לבית- המשפט.

הנאשם מודה בכתב אישום זה, מכיר את עובדותיו ומבקש לצרפו לתיק זה.

בנוסף במסגרת הסדר הטיעון המקורי, הוסכם כי תופעל התחייבות בסך 5,000 ₪ מת"פ 58162-01-11. בבירור שערכה המאשימה התברר כי התחייבות לא נחתמה. בשל העובדה שבית- המשפט לא יכול לפעיל את ההתחייבות, הסכמנו כי יוספו 10 ימי מאסר בפועל במצטבר, בנוסף הפעלת ההתחייבות הנוספת בסך 2,000 ₪, אבקש שתידחה לאחר שחרור הנאשם ממאסר, או לחלופין שבית-המשפט יקבע תקופת מאסר בגין ההתחייבות.

באת-כוח המאשימה:

המאשימה מצהירה לפרוטוקול שבכך לא תבקש להפעיל את תקופת המעצר חלף חתימה על התחייבות.

הנאשם:

אני מודה בעבירות של הפרת הוראה חוקית בת"פ 10254-10-15, של בית- משפט השלום בבאר שבע, ומבקש לצרפן לתיק זה.

<#2#>

החלטה והכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום בת"פ 10254-10-15, של בית- משפט השלום בבאר שבע, אני מרשיעה אותו בשלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין, התשל"ז -1977, ולבקשת הנאשם אני מורה לצרפן לתיק זה.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו למזכירות בית- משפט השלום בבאר שבע.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"ו, 21/01/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות – טל/1.

מגישה התחייבות בסך 2,000 ₪ - טל/2.

פרוטוקול הדיון של ההתחייבות שלא נחתמה – טל/3.

מאסר על תנאי נוסף בן 5 חודשים – טל/4.

מאסר על תנאי של חודשיים בגין הפרת הוראה חוקית– טל/5.

מצרפת פלט מעצרים – סומן טל/6.

הנאשם הודה בכתבי אישום אותם צירף, לקח אחריות, חסך זמן שיפוטי יקר הן לבית-משפט זה והן לבית- המשפט בבאר שבע, נבקש לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

התיק הזה החל כאישום אחד, במסגרתו הוא שוחרר, ולאחר מכן היו ההפרות הללו שהן מינוריות ולא בוצעה עבירה בצדן. בסופו של יום הוא שילם בחילוט כספים ופיקדונות בגין הפרות אלה. הצדדים הציגו הסדר טיעון שרף הענישה בו הוא נמוך, לאור הפעלת מאסרים על תנאי. אך לאור צירוף התיקים, הבעת החרטה והעבירות המיוחסות לו ההסדר סביר ותואם את הלכת בית-המשפט העליון בעניין פלוני, ונבקש לכבד את ההסדר. במהלך מאסרו השתלב בקורסים, מדובר במי שבמהלך המאסר הנוכחי מתחיל לפסוע בדרך השיקום ויש להושיט לו יד. הנאשם נעצר לראשונה ב-14/7/2015 עד 22/7/2015, ובפלט נרשם שהוא נעצר ב-15/7/2015, נעצר ב-28/7/2015-29/7/2015, מ6/8/2015-20/8/2015. ומיום 23/8/2015 ועד היום.

אני מציג מסמכים על מצבו הכלכלי של הנאשם – סומן טל/7.

באת-כוח המאשימה:

אני לא אתנגד להוספת יומיים לקיזוז ימי המעצר, כפי שטוען חברי.

הנאשם:

הפרתי את התנאים, יכולתי למשוך את בית-המשפט, אשתי נכנסה לחובות עם השוק האפור, השוק האפור הגיע לילדים שלי, ואני לא עבדתי, לפני כמה ימים היה לי ניסיון אובדני, אני בתנאי מעצר קשים מאוד, 10 חודשים זה מאסר קשה. אני מבקש מבית-המשפט שיעזור לי ואם 10 חודשים נראה לבית-המשפט כבד מדי אז שיתחשב בי.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירת גניבה. על-פי עובדות כתב האישום המתוקן בתאריך 14/7/2015, הגיע לאולם מקבלי הפנים בנתב"ג וגנב ארנק שהכיל כסף וכרטיסי חיוב.

כמו כן הנאשם הודה בשלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית מת"פ 10254-10-15 של בית- משפט השלום בבאר שבע, לפיו בעקבות האירוע נשוא כתב האישום העיקרי, הנאשם שוחרר בתנאים שכללו מעצר בית מלא בפיקוח אך הפר את התנאים בתאריכים 26/7/2015, 28,7/2015 ו-23/8/2015, בכך שבעת שהמשטרה ביקרה בביתו, נמצא שאינו שוהה בבית.

בעקבות אירועים אלו, הנאשם נעצר, ומאז הוא שוהה במעצר עד תום ההליכים.

הצדדים הגיעו להסדר לעונש לפיו עתרו במשותף להשתת 10 חודשים ו-10 ימים של מאסר שיכללו הפעלת מאסרים על תנאי בני 5 חודשים וחודשיים, וכן מאסר על תנאי. עוד הוסכם כי תופעל התחייבות עליה חתם הנאשם בסך 2,000 ₪. יצוין כי להסדר לעונש הוספו 10 ימי מאסר בפועל, עקב העובדה שהנאשם לא חתם על התחייבות שהושתה עליו בת"פ 58162-01-11 של בית-משפט השלום בבאר שבע.

באת-כוח המאשימה ציינה כי הנאשם הודה בשני כתבי האישום וחסך זמן שיפוטי יקר.

בא-כוח הנאשם ציין כי הנאשם מעוניין לפסוע בדרך השיקום, תנאי המעצר בהם הוא שוהה מזה כ-5 חודשים הם קשים, ומצבו הכלכלי בכי רע.

עברו הפלילי של הנאשם כולל עבירות רכוש רבות, הוא ריצה בעבר עונשי מאסר שלא הרתיעו אותו, ותלויים ועומדים נגדו שני מאסרים על תנאי ברי הפעלה - האחד בן 5 חודשים מבית-משפט השלום בבאר שבע בגין עבירות רכוש מסוג עוון, והשני בן חודשיים, גם מבית משפט השלום בבאר שבע בגין עבירת הפרת הוראה חוקית.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם עברו הפלילי של הנאשם, צירוף התיקים, התיקון בכתב האישום בתיק העיקרי, הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.

לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) מאסר בפועל למשך 10 חודשים ו-10 ימים.

אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 5 חודשים התלוי ועומד נגד הנאשם בת"פ 34080-03-14 של בית- משפט השלום בבאר שבע, ועל הפעלת המאסר על תנאי בן חודשיים התלוי ועומד נגד הנאשם בת"פ 58162-01-11, של בית- משפט השלום בבאר שבע, וזאת בחופף למאסר בפועל.

סה"כ ירצה הנאשם מאסר בפועל למשך 10 חודשים ו-10 ימים ובקיזוז ימי מעצרו כדלקמן:

מיום 14/7/2015 עד 22/7/2015; 28-29/7/2015; 6-20/8/2015; 23/8/2015 ועד היום.

ב) מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר כל עבירת רכוש למעט עבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב.

ג) מאסר על תנאי למשך חודשיים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת הפרת הוראה חוקית.

ד) אני מורה על הפעלת ההתחייבות שהושתה על הנאשם בת"פ 53904-07-11 של בית-משפט השלום בבאר שבע, בסך 2,000 ₪. סכום ההתחייבות ישולם ב-8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1/7/2016 ובכל 1 לחודש עוקב.

ניתן צו כללי למוצגים.

על הנאשם לפנות למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום ההתחייבות.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"ו, 21/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איילין אלון