בפני תביעת שיבוב ע"ס 3,441 ₪.

לטענת נהגת התובעת רכב הנתבעים רצה לפנות שמאלה מהנתיב המיועד לפנייה ישר ופגע עם הגרר שלו ברכבה.

הנתבע טוען כי נתיב התובעת נגמר והוא נסע בנתיבו כאשר שמע מכה מאחור.

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בתמונות המקום אני מעדיף את גרסת נהג הנתבע על פני גרסת התובעת שכן תמונות המקום תומכות בגרסתו לפיה נתיב התובעת נגמר ולכן היא נאלצה לסטות לנתיב רכב הנתבע ולפגוע ברכבו.

לאור האמור התביעה נדחית.

התובעת תישא בשכר העדה מטעמה ובשכר הנתבע 1 בסך 350 ₪.

פטור ממחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, ב' אדר תשע"ז, 28 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.