בבקשה שלפני "מתבקש בית המשפט לקבוע כי עדיין לא הגיע המועד להגשת ערעור ומניין הימים לערעור יהיה החל מהיום שהבורר יחליט בבקשת התיקון שהוגשה לו".

הרקע לבקשה הליך בוררות שנוהל בין המבקשים למשיבים בו ניתן ביום 24.08.2015 ע"י כבוד הבורר השופט בדימוס עמירם בנימיני פסק בוררות, בעקבותיו הגישו המבקשים בקשה לתיקונו לפי סעיף 22 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, שטרם הוכרעה. משכך, עותרים הם להחלטה שברישא.

דין הבקשה להידחות על הסף.

ראשית, תכלית הבקשה היא לקדם פני הליך עתידי, שטרם הוגש, ואין לדעת אם אכן יוגש. הליך כזה "לא זו בלבד שלא ימנע כפל התדיינות אלא יכול שיהא מדובר בהליך סרק" ועל כן על בית המשפט להימנע מלדון בו (רע"א 1810/90 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' קנדי חברה להשקעות ולבנין בע"מ, פ"ד מד(2) 737, 739; ראה גם: ע"א 5233/08 רייניץ נ' מכבי שירותי בריאות, פסקה 10 לפסק דינו של כבוד השופט ריבלין, ניתן ב- 09.02.2010).

שנית, הסדר הנכון המתחייב הוא שכבוד הבורר יכריע בתחילה בבקשה לפי סעיף 22 לחוק שהוגשה לפניו, ורק בשלב מאוחר יותר, אם יעלה הצורך, יברר בית משפט זה את סוגיית המועד, אם תתעורר פלוגתא שכזו. כל עוד לא הכריע הבורר בבקשה לגופה, לא הבשילה העת לדון בעתירה למתן צו לפיו בקשת התיקון אכן נכנסת ל-ד אמות בקשה לפי סעיף 22 לחוק הבוררות, המזכה מיני וביה, באורכה לצורך הגשת בקשת ביטול.

בית המשפט איננו עוסק בסעדים תיאורטיים ואיננו מעניק "מטריית הגנה" בטרם עת. הבקשה נדחית.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה היום, א' חשוון תשע"ו, 14 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.