נוכחים:

ב"כ המאשימה – עוה"ד אלמוג בן חמו

ב"כ הנאשם – עוה"ד פאדי חמדן

הנאשם – הובא ע"י שב"ס

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון שלפיו כתב האישום יתוקן על פי הנוסח שגובש בין ב"כ הצדדים, הנאשם יודה, יורשע, יצרף כתב אישום מתיק פלילי 478-15 ולעונש יעתרו הצדדים במשותף ל-12 חודשי מאסר בפועל הכוללים הפעלת מאסר על תנאי בן 10 חודשים מת.פ. 39876-09-13, ומאסר על תנאי. העונש ירוצה בחופף ובמצטבר.

מגיש כתב אישום מתוקן – במ/1..

מגיש כתב אישום בתיק פלילי 478/15 – מסומן במ/2.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט. מודה בעובדות כתב האישום המתוקן וכתב האישום המצורף.

<#2#>

הכרעת דין

לאור הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו:

שלוש עבירות של החזקה / שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית – עבירה על סעיף 7(א)+(ג) רישא בפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973; הפרת הוראה חוקית – עבירה על סעיף 287 (א) בחוק העונשין, התשל"ז-1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ו, 01/12/2015 במעמד הנוכחים.

<#4#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם הודה והורשע בשני כתבי אישום. הצדדים הגיעו להסדר טיעון. לחובת הנאשם 7 הרשעות קודמות כפי שניתן לראות במי שמכור לסם וחוזר ומבצע את אותם עבירות.

מגיש גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן עת/1. פסק דין להפעלה – עת/2.

בנסיבות העניין ההסדר אליו הגיעו הצדדים משקף נכונה את האינטרס הציבורי. נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם לעונש:

מצטרף לדברי חברי, מבקש לכבד את ההסדר. מדובר בנאשם שאינו צעיר אך מאידך מדובר במי שבאמת מכור לסמים. מאסר על תנאי בעניינו ארוך מאוד, מדובר בעבירות סם לצריכה עצמית, לא מדובר בעבירות תיווך. ההסדר נמצא במתחם ההלימה ואני מבקש לכבד את ההסדר. גם סוג הסמים מדובר בסמים קלים יחסית.

מבקש להחזיר לנאשם את הטלפונים והמפתח.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף. מבקש שיחזירו לי את המפתחות של הבית והטלפונים.

<#6#>

גזר דין

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהן גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, מאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו, כתב האישום שתוקן ומותן, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, והולם את מתחמי הענישה כפי שנקבעו מעת לעת בפסיקה, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל למשך 8 חודשים.

ב. מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 10 חודשים מת.פ. 39876-09-13 (בית המשפט השלום בנתניה), מיום 16.12.13, בחופף ובמצטבר לעונש זה.

כך שהנאשם ירצה 12 חודשי מאסר בפועל החל מיום 30.9.15 ובניכוי ימי מעצרו 28.8.15 עד 7.9.15.

ג. מאסר על תנאי למשך 10 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירות על פקודת הסמים מסוג פשע.

ד. מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירות על פקודת הסמים מסוג עוון והפרת הוראה חוקית.

מוצגים: טלפונים ומפתחות יוחזרו לנאשם או למי מטעמו בתוך 30 יום. הסמים ויתר המוצגים יושמדו.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.<#7#>

אין צורך בהבאת הנאשם לדיון הקבוע ליום 2.12.15 בתיק מ"ת 477/15 בביהמ"ש השלום בפתח תקוה.

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ו, 01/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג