רקע וטענות הצדדים

בפני תביעה שהוגשה בהליך תביעות קטנות על ידי מר שמעון מידן (להלן: "התובע") נגד מדיה 10- הוצאה לאור בע"מ (להלן : "הנתבעת").

התובע כתב ספר בן כ-700 עמודים בנושא "התפתחות האנושות". הנתבעת הינה חברה להוצאת ספרים בע"מ אשר כרתה הסכם עם התובע להוציא את ספריו לאור, עם כל הכרוך בכך. התובע טען בכתב התביעה כי במו"מ שהתקיים בין הצדדים הוצג לתובע כי עבודת העריכה של הספר תתבצע תוך 3-4 חודשים, כשכעבור שנה רק 25% מהספר ערוך.

כעת מבקש התובע שהנתבעת תשיב את 14,750 ₪ ששילם + פיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 19,000₪.

הנתבעת מנגד מתארת את התובע כאדם קשה שבמהלך כתיבת הספר הפעיל לחץ בלתי פוסק על שתי העורכות שעמדו לרשותו, עד שלא הסכימו לעבוד יותר עמו.

הנתבעת ביקשה בכתב ההגנה מעט סבלנות מצד התובע על מנת שתוכל להוציא ספר איכותי והכחישה את הפרת החוזה.

דיון במעמד הצדדים התקיים ביום 10.10.16 בו חזרו הצדדים על טענותיהם בכתבי בי הדין,

ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ראיתי לנכון להציע לצדדים להגיע לידי פשרה לפיה הנתבעת תתחייב להוציא הספר לאור תוך 5 חודשים וגם תפצה את התובע בסכום של 2,500 ₪ + מע"מ.

לאחר הפנייה לצדדים בהצעה ציין התובע שבינתיים כבר הוציא הספר לאור בהוצאה אחרת.

לאור האמור ולאחר שמידע זה לא היה מצוי בפני בית המשפט והצד שכנגד ביקשתי מהצדדים לתת דעתם על כך ולהוסיף טיעונים בעניין. התובע הגיש טיעונים לעניין זה ביום 10.10.16 ושם תיאר את הוצאת ספרו בהוצאה אחרת וגם הציג קישור אינטרנטי על מנת שביהמ"ש יוכל להתרשם מהספר.

הנתבעת מנגד הגישה את טיעוניה לעניין זה ביום 27.10.16 וטענה כי היה על התובע להציג מידע זה לפני כן, ומכאן שהסתיר זאת במכוון והוא זה שהפר בכך החוזה בין הצדדים.

דיון והכרעה

הטוען טענה החשובה לעמדתו במשפט נושא בנטל השכנוע להוכחתה, כך תובע המבקש סעד, נושא בנטל השכנוע שנתקיימו כל העובדות המהוות את עילת התובענה, קרי, עובדות אשר את התקיימותן מתנה הדין המהותי על מנת לזכות בסעד המבוקש, (ראה ע"א 642/61 טפר נ' מרלה פ"ד טז 1000, 1005 – 1004 וכן ע"א 641/66 שפיר נ' קליבנסקי פ"ד כ"א (2) 358, 364).

אכן בתיק זה, כבכל הליך תביעה שיגרתי, התובע הינו בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה" ולפיכך נטל ההוכחה להוכיח את טענותיו- שריר וקיים.

נטל ההוכחה - הוא נטל הבאת הראיות, אשר במשפט אזרחי נקבע עפ"י "הטיית מאזן ההסתברות". בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ פ"ד מ (1) 589,598 נקבע:

"דרושה רק הרמת נטל ההוכחה עד למעלה מ 50% על פי מאזן ההסתברות, אלא שנחוץ להגיש ראיות בעלות משקל יתר על מנת להגיע באותם תיקים עד לשכנוע של 51% "

בענייננו התובע סבור כי הנתבעת הפרה את התחייבותה לספק את הספר בזמן שהובטח לו, אולם לא עולה מלשון החוזה שנחתם בין הצדדים, ולא מההתכתבויות ביניהם, ולו הבטחה אחת בדבר הזמן שייקח לסיום מלאכת כתיבת הספר.

הצדדים בחרו שלא להתייחס לזמני הביצוע. אם היבט ההספק היה חשוב כל כך לתובע, היה עליו לסכם זאת עם הנתבעת בכתב.

עם זאת סבורני כי הנתבעת מחויבת לעבודה מקצועית תוך זמן סביר כמעניקה שירות לתובע- דא עקא כי התובע לא הצליח להצביע על אף כשל מלבד רצונו העז לסיום הספר כמה שיותר מהר. כאשר התגלה שהתובע סיים את מלאכת כתיבת הספר באמצעות הוצאה לאור אחרת, סברתי כי כעת התובע יתאמץ וינסה להוכיח כי ההחברה שהחליפה את הנתבעת ביצעה עבודה פנומנלית בזמן בלתי רגיל- אולם לא כך פני הדברים. לפנים משורת הדין, גם אם לא אסתפק בלשון ההסכם הברור ואפנה לבחון את מכלול הנסיבות, אגיע לאותה תוצאה.

התובע ביקש ספר רב עמודים, הנתבעת התחייבה לתוצאה לא פחות ממושלמת. ייתכן כי התנהלות הנתבעת היא בבחינת "Optimizers" ולא בבחינת Satisficers"", אך אין בכך משום הפרת חוזה- כל עוד עניין זה לא סוכם בין הצדדים. מההתכתבויות בין הצדדים התרשמתי כי התובע קיבל מענה באשר לבקשותיו בבחינת על "על ראשון- ראשון, ועל אחרון- אחרון". כמו כן התרשמתי כי התובע לחץ ללא הרף על עורכות הספר, ואיני שולל גם מציאות בה כתיבת הספר הייתה מתקדמת בצורה שפירה יותר - לוּ הרפה במקצת.

לא שוכנעתי שהיתה הפרה, אך גם אם הייתה כזו, היה על התובע לתת הודעת ביטול מסודרת ולא לפעול כפי שפעל.

גם אם הייתי מקבל את התביעה ומשתכנע כי הופר החוזה בין הצדדים, אני סבור כי העלמת העובדה שפנה כבר לחברה אחרת תחת הנתבעת, יש בה משום חוסר תום לב והיה עליי לתת את הדעת גם על כך.

לסיכומם של דברים, לא הוכיח התובע כי הנתבעת הפרה כל תנאי בחוזה, או נהגה בדרך בלתי סבירה, עם זאת אני סבור שהסכום ששולם לנתבעת (50%) מכסה על עבודתה היחסית עד להפסקת ההתקשרות בין הצדדים.

לאור כל האמור לעיל, דין התביעה להידחות

התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך של 400 ₪.

התשלום יבוצע תוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא פס"ד זה לצדדים

ניתן היום, ל' תשרי תשע"ז, 01 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.