נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד בן אהרון

ב"כ הנאשם עו"ד פלקס (משרד עו"ד קריטי)

אין הופעה לנאשם

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מודיע/ה על תיקון כתב האישום באופן שבמקום הרשום בסעיף 2 לעובדות "....ברשלנות ובקלות ראש..." יירשם "....בחוסר זהירות....".

במקום הרשום בסעיף 3 להוראות החקוק יירשם "נהיגה בחוזר זהירות בניגוד לתקנה 21 (ג) לת"ת".

וכן ישונה סמל סעיף מסמל 2011 לסמל סעיף 2429.

כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.

המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ו, 29/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם על ידי מחוץ לכותלי בית המשפט הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם באמצעות סנגורו הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ו, 29/05/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירות של הרכבת נוסע שלא במושב המיועד לכך – אופנוע, הרכבת נוסע ללא קסדת מגן – אופנוע, אי ציות להוראות שוטר במדים / תעודת מינוי.

הנאשם נוהג משנת 96, צבר לחובתו 11 הרשעות קודמות. אין ר"פ.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.

לנוכח כשלים ראייתיים לעניין אי הציות תוקן כתב האישום לקולא, במסגרת הסדר עותרים לפסילה על תנאי 3 חודשים למשך 3 שנים, קנס, התחייבות לעניין אי ציות להוראת שוטר.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ותיקנה את כתב האישום.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ₪ .

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן יצבור הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.

התחייבות

הנאשם יחתום במשרד בא כוחו תוך 30 ימים מהיום על התחייבות בסך 4,000 ₪ שלא לעבור במשך 3שנים עבירה של אי ציות להוראת שוטר.

על ב"כ הנאשם להמציא ההתחייבות תוך 30 ימים מהיום למזכירות בית המשפט.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ו, 29/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר