<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד שרון מרקוביץ'

ב"כ הנאשם: עו"ד חגית יוסף

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר לפיו כתב האישום יתוקן לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי תקנה 26(2), הנאשם יודה, יורשע ויגזרו עליו העונשים הבאים: 8 חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית, פסילה ע"ת, מאסר ע"ת וקנס לשק"ד ביהמ"ש.

הערת ביהמ"ש: ביהמ"ש מזהיר את הנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון ויהיה רשאי להטיל עליו עונשים לפי שיקול דעתו.

ב"כ הנאשם:

בשם מרשי, אני מודה בעובדות כתב אישום מתוקן.

הנאשם:

אני מודה בכך שנהגתי תחת השפעת אלכוהול. אני מבין שביהמ"ש אינו קשור בהסדר והוא רשאי להטיל עלי עונשים לפי שיקול דעתו.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6253.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גליון הרשעות קודמות. מבקש לכבד את הסדר הטיעון אשר נערך בשל כשלים ראייתיים.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אבקש לכבד את ההסדר שנערך בשל כשלים ראייתיים. מודה בעובדות כתב האישום. נבקש לדחות את הפסילה ולהתחיל אותה בעוד חודש וחצי. הנאשם סטודנט. כרגע זקוק לרישיון.

הנאשם:

אני מצטער. זה לא יקרה עוד פעם. אני מתחיל עבודה בעוד חודש. אני עושה קורס בתל אביב. סיימתי לימודי רפואה בטכניון. יש לי קורס של ריענון אחיות, אני חייב לעשות אותו. אני עושה את הקורס באמצע ינואר. אני מבקש להתחיל את הפסילה באמצע ינואר.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.

מדובר בעבירה חמורה, מסכנת חיים, המחייבת על דרך הכלל, ענישה חמורה ומרתיעה.

מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה נעה בין 3 ח' פסילה בפועל שהוא עונש מינימום הקבוע בחוק לבין עונש של 24 ח' פסילה בפועל, כשלצד רכיב זה, מושתים גם מאסר ופסילה מותנים על מנת להרתיע את הנאשם מביצוע עבירות דומות בעתיד וכן קנס המתוסף לענישה המוחשית.

באשר לנסיבות שקשורות בביצוע העבירה, מדובר במי שנהג תחת השפעת אלכוהול במודע, ומכאן החומרה שבמעשיו.

המדינה ערכה הסדר טיעון המצוי בתוך מתחם העונש ההולם. היא נימקה את הסדר הטיעון בקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים.

מדובר בנאשם יליד 1990, הנוהג משנת 2008, צבר לחובתו 2 הרשעות בלבד.

בנסיבות אלה, לנוכח המרכיב העיקרי של הענישה המצוי במתחם העונש ההולם, אני מוצא את ההסדר סביר, ולכן אכבדו.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

8 חודשי פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלי.

הפסילה תיכנס לתוקף החל מיום 27.1.16 שעה 09:00, שאז יפקיד הנאשם את רישיון הנהיגה בתיק ביהמ"ש. מובהר לנאשם כי גם אם לא יפקיד את רישיון הנהיגה, הוא פסול מנהיגה מאותו מועד אך הפסילה תימנה רק משעה שיבצע את ההפקדה בתיק ביהמ"ש.

3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.

קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפירעון מידי ויפעיל את עונש המאסר שלצדו.

זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתן והודע היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.