בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב כב' השופט צימרמן אשר דחה את עתירת המבקש למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבות להפעיל משחקיה לילדי בית הדירות בו מתגורר המבקש.

המבקש טוען למטרד קשה וערכאה קמא סיכמה בהחלטתה המפורטת והמנומקת כי אם ימצא בתום ההליך העיקרי כי אכן במטרד ברמה גבוהה דיה עסקינן (או שיינתנו צווים אחרים במסגרת הליכים מנהליים) יזכה המבקש והמשחקייה תיסגר, בתקופת הביניים תיוותר על כנה.

ההלכה השוררת מקדמת דנא היא שערכאת ערעור לא תתערב בד"כ בכל הנוגע למתן צווים זמניים בהיות נושא זה מצוי בליבת שיקול הדעת של ערכאה דיונית, אלא במקרים חריגים שהמקרה דנן אינו נמנה עליהם.

המבקש לא הראה בבקשתו מדוע יש לסטות בעניינו מההלכה הידועה וכיצד עונה עניינו על אותם מקרים יוצאי דופן המחייבים מרפא בערכאה זו.

בין כה וכה , עיון בכל החומר שנפרש בערכאה קמא אשר ישבה לדין ודרשה היטב באשר לפניה , אינו מגלה כי בהחלטה נתקיים פגם ממשי מן הסוג המחייב תיקון.

הבר'ע נדחית.

המבקש ישא בהוצאות הבקשה בסך 10.000 שח אשר יחולטו מן הערבון שהופקד על פירותיו. .

המזכירות תודיע לצדדים

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ו, 21 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.