<#1#>

נוכחים:

בשם המבקשת – עוה"ד אבי פסטרנק ותובל דורי

בשם המשיבים – עו"ד מסאלחה

המשיבים – הובאו [ע"י הליווי]

פרוטוקול

ב"כ המבקשת: חוזרים על עמדתנו.

ב"כ ה משיבים: לגבי המשיב מס' 1 אנחנו מציעים שיהיה במעצר בית מלא או חלקי כפי שיחליט בית משפט בביתו של מר לוטפי מוחמד סלאמה ת.ז. 56285570 בכפר כעביה בפיקוח שלו ושל עוד שלושה משמורנים נוספים לסירוגין.

מר לוטפי מוחמד סלאמה ת.ז. 56285570 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני עובד כקבלן.

ש.ת. אני מתגורר בכעביה.

ש.ת. אני מוכן לקבל את מוחמד זידאן אצלי במעצר בית מלא או חלקי.

ש.ת. אני מוכן לפקח עליו, לחתום ערבות ולדאוג לו לכל צרכיו.

משיב לשאלות ב"כ המבקשת:

ש.ת. אני מנהל קבוצות עובדי קבלן אצל חקלאים שונים ויש לי מספר קבוצות בקיבוצים באזור. כרגע בגלל הגשם אין עבודה.

ש.ת. בתקופות שאין גשמים אני מפעיל מספר קבוצות.

ש.ת. אני מבהיר שאני מפעיל קבוצה אחת של כ- 30 פועלים. אני לא עובד במקביל בקיבוצים שונים, אני גומר בקיבוץ אחד ועובר לקיבוץ אחר. יש לי אתר עבודה אחד בכל זמן נתון.

ש.ת. שעות העבודה של הפועלים חמש שעות, מ- 05:00 עד 10:00 בבוקר.

ש.ת. או אני או אשתי מלווים את הפועלים למקומות העבודה.

ש.ת. נפגשתי עם שרות המבחן ודיברתי עם עורך התסקיר.

ש.ת. אני יכול להיות כל היום בבית כפי שאמרתי לשרות המבחן.

ש.ת. אני יכול לא לצאת בכלל מהבית ולהסתפק בכך שאשתי תלווה את הפועלים.

ש.ת. יש לי בבית שני ילדים רווקים.

ש.ת. אם המשיב 1 לא יקשיב לי ולא יהיה בבית אני מיד אתקשר למשטרה.

ש.ת. אני יודע שההליך יכול לקחת הרבה זמן ואני מוכן לפקח ולארח את המשיב 1 בכל זמן שיידרש.

ש.ת. אני מוכן לחתום על הערבות ואם אני לא אעמוד על התחייבותי יכולים לקחת לי את הכסף.

מר עיסא סאלח כעביה ת.ז. 32754491 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני מנהל מסעדה, פיצריה בכפר כעביה.

ש.ת. אני מכיר את המשיב מס' 1.

ש.ת. אני גיסו של לוטפי זה שהעיד לפניי.

ש.ת. אני מוכן לקחת חלק בשמירה על המשיב 1 כשהוא יהיה אצל לוטפי בבית.

ש.ת. אני מוכן לחתום על ערבות בשבילו.

ש.ת. אני מוכן לדווח למשטרה במידה והוא יפר את אחד התנאים. זה מה שאמרתי לקצין המבחן.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. אני בעל פיצריה בכפר והיא עובדת כל יום משעה 16:00 עד 01:30 בלילה.

ש.ת. בשאר היום אני פנוי.

ש.ת. יש לי מפעם לפעם עיסוקים נוספים במשך היום לצורך ארגון המסעדה בשעות הערב.

ש.ת. אני יודע שההליך המשפטי יכול לקחת הרבה זמן ואני מוכן לפקח על המשיב ככל שיידרש.

מר כעביה מוחמד ת.ז. 300834884 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני בנו של לוטפי המשמורן שהעיד כאן. אני מתגורר בכעביה.

ש.ת. אני נשוי וגר בשכנות לאבא שלי.

ש.ת. אני רכז משמעת ורכב מוגנות בחטיבת ביניים בכעביה.

ש.ת. אני בן 29.

ש.ת. אני עובד משעה 08:00 עד השעה 13:00 כל יום.

ש.ת. אני מוכן לקחת חלק ולשמור על המשיב מס' 1 אם הוא יהיה אצל אבא שלי. אם הוא יפר את התנאים אני אודיע למשטרה ואני גם מוכן לחתום על התחייבות.

עו"ד פסטרנק: אין לי שאלות לערב.

מר כארם לוטפי ת.ז. 200697746 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני הבן של לוטפי, בן 27.

ש.ת. הייתי אצל קצינת המבחן.

ש.ת. אני עצמאי יש לי פיצריה בזרזיר.

ש.ת. אני עובד משעה 17:00 עד 01:00.

ש.ת. אני מוכן לקחת חלק ולשמור על המשיב מס' 1.

ש.ת. אני מתגורר בכעביה מעל הבית של אבא שלי ואני נשוי.

ש.ת. אני מוכן לחתום על ערבות.

ש.ת. במידה והמשיב 1 לא ישמע לי אני אתקשר למשטרה.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. אני והמשיב 1 חברים, הוא המשיב מס' 1 חבר קרוב של אבא שלי והמשפחות ביחסי קירבה.

ש.ת. אני חושב שהמשיב 1 ישמע בקולי.

ש.ת. אני פוגש את המשיב 1 כל חודש, כל שבוע, יושבים נפגשים, אנחנו כמו משפחה אחת.

ש.ת. אני בקשר גם עם המשיב מס' 1 עצמו ולא רק עם הילדים שלו.

עו"ד מסאלחה: כל המשמורנים שנחקרו עד כה הם לגבי המשיב מס' 1. עכשיו אני מתייחס למשיב מס' 3.

מר ריאד זידאן ת.ז. 05952620 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. המשיב מס' 3 הוא בן דוד שלי.

ש.ת. אני מוכן להשגיח על המשיב מס' 3 כשהוא יהיה במעצר בית בביתו שלו.

ש.ת. אני עובד בהסעות משעה 07:00 עד 09:00 ואחרי הצהריים מ- 14:00 עד 15:30 ובשאר השעות אני פנוי ובזמן הזה אני יכו לקחת חלק בשמירה עליו. אם הוא יצא מהבית אני אתקשר למשטרה.

ש.ת. המשיב 3 שומע בקולי.

ש.ת. המשיב 3 נותן לי כבוד.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. הרכב לא שלי, אני עובד כשכיר.

ש.ת. שעות העבודה הן קבועות, שעתיים בבוקר ושעתיים בצהריים.

ש.ת. אני יודע שההליך יכול להתארך זמן רב.

ש.ת. בשנת 82 נחקרתי במשטרה ומאז לא נחקרתי.

ש.ת. נחקרתי עוד פעם אחת במשטרה לפני 6 או 7 שנים.

ש. למה מקודם לא אמרת לי את זה?

ת. אין לי הסבר.

ש.ת. אני שמעתי שהמשיב 3 נותן עובדים בחקלאים ולפני כן לא ידעתי מה העיסוק שלו.

ש.ת. אני יודע שבית המשפט יכול להטיל עלי ערבויות ואם אני לא יעמוד בתנאים יכולים לקחת לי את הכסף ואני מוכן להתקשר למשטרה אם המשיב 3 יפר את התנאים למרות שאני יודע שיקחו אותו לבית הסוהר.

משיב לשאלות בית המשפט:

ש. אם יצטרכו אתה מוכן לישון בבית של המשיב מס 3.

ת. כן.

ש.ת. גם אם זה יקח תקופה ארוכה מאוד אני מוכן לישון שם.

מר אברהים זערור ת.ז. 29827391 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני מתעסק בבעלי חיים, אני סוחר.

ש.ת. אני לא עובד שכיר, אני עצמאי.

ש.ת. אני גר בכפר מנדא. המשיב 3 הוא שכן שלי.

ש.ת. אני חושב שהמשיב 3 עובד בחקלאות. אני מכיר גם את כל המשפחה.

ש.ת. אני מוכן לפקח על המשיב 3 בביתו שלו.

ש.ת. אני מוכן לחתום על ערבות.

ש.ת. אני אדווח למשטרה אם הוא יפר את תנאי השחרור.

ש.ת. אני הייתי אצל קצינת המבחן.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. יש לי 9 ילדים, הקטנים בני חמש והגדול בן 21.

ש.ת. אני עצמאי ואני קובע לי את השעות.

ש.ת. נכון שזו עבודה שאני צריך לנסוע לאנשים ולהיפגש איתם מעת לעת.

ש.ת. המרחק מהבית שלי לבית של המשיב 3, 10 מ'.

ש.ת. אני יודע שהתהליך המשפטי יכול לקחת זמן רב יחסית ואפילו שנים ואני יכול להסתדר עם זה.

ש.ת. אני מוכן לעבור ולהיות מספר שעות ביום בביתו של המשיב 3 למרות שיש לי 9 ילדים בבית. אשתי עובדת בעבודה שלי.

ש.ת. פעם נחקרתי בשנת 1995 במשטרה. חוץ מזה לא נחקרתי במשטרה.

ש. אני אומר לך שאתה לא אומר אמת בבית משפט, אתה נחקרת מספר פעמים נוספות בשנת 2011, 2007 ו- 2004.

ת. תלוי איזה חקירות. הייתי פעם או פעמיים בחקירות.

ש. לפני שלוש דקות שאלתי אותך האם נחקרת במשטרה מעבר לחקירה ב- 95 ואמרת שלא, מה הסיבה לכך.

ת. לא ידעתי על איזה חקירות אתה מדבר.

ש. יש לך הסבר למה אמרת מקודם שלא.

ת. התבלבלתי.

ש.ת. אם המשיב מס' 3 יצא מהבית שלו אני אתקשר למשטרה.

ש.ת. אני יודע שבית המשפט יכול להטיל עלי ערבות כספית ואם אני הפר את ההשגחה שלי יקחו את הכסף שלי.

משיב ברשות לב"כ המשיב 3:

ש.ת. אני דוד של אשתו של המשיב 3.

עו"ד מסאלחה: בשלב זה אני לא מביא משמורנים נוספים בעניינו של המשיב מס' 3 ואני מבקש לעבור למשיב מס' 2.

מר זידאן תייסיר ת.ז. 59956532 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני גר בכפר מנדא, שכן של המשיב 2.

ש.ת. אני בן דוד של המשיב מס' 2.

ש.ת. אני מוכן שהמשיב 2 יהיה אצלי ואני מוכן גם להשגיח עליו אם הוא יהיה אצל קרוב משפחה אחר.

ש.ת. אני עובד בחנות ירקות, 4 שעות ביום, אני שכיר שם.

ש.ת. החנות נמצאת בכפר מנדא.

ש.ת. אם המשיב 2 יצא מהבית אני אדווח למשטרה, אני מוכן לחתום על ערבות. אני מכיר את העבודה הזו, הייתי 7 שנים מתנדב במשטרה.

ש.ת. יש לי עבר פלילי משנת 87, היה קטטות בכדור רגל.

ש.ת. הייתי מתנדב במשטרה עד לפני 3 שנים.

ש.ת. מלבד ההרשעה משנת 87 בכדור רגל, נחקרתי במשטרה אולי פעם אחת.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש. מתי הפעם הנוספת שנחקרת במשטרה.

ת. אני לא זוכר.

ש. עו"ד מסאלחה אמר דברים נכונים, שאדם נחקר במשטרה לא שוכח.

ת. אני שכחתי.

ש.ת. יש לי בעיה בזיכרון לפעמים אני שוכח.

ש. מתי נחקרת במשטרה פחות או יותר.

ת. אולי לפני 5, 6 שנים.

ש. אמרת שפעם אחת נחקרת במשטרה ומעבר לזה לא נחקרת.

ת. נכון.

ש. אני אומר לך שבשנת 2015 היו שני תיקים שבעניינם נחקרת במשטרה.

ת. זה היה משהו בטלפון שלי, מישהו איים על מישהו ואני אמרתי להם שזה לא אני ובדקו את הקול שלי וזה לא אני.

ש. כשאמרת שנחקרת לפני 5, 6 שנים התכוונת לזה.

ת. לא. לזה לא התייחסתי בכלל, בגלל שזה לא אני לא ראיתי בזה דבר חשוב.

ש. מעבר למקרה הזה משנת 2015 אתה אומר שאולי פעם אחת נוספת נחקרת. אני אומר לך שאתה בנוסף לזה יש עוד 6 חקירות נוספות שנחקרת במשטרה בשנים שונות החל משנת 93 ועד שנת 2001. יש לך הסבר לדברים האלה.

ת. לא, אין לי הסבר. החשבון שלי הוא שכשאר חוקרים אותי ואין שום דבר, לזה אני לא מתייחס.

ש. יכול להיות שלא אמרת את זה כי רצית להסתיר את זה מבית המשפט.

ת. לא. מה פתאום. אם לא היה הכל נקי לא הייתי מתנדב במשטרה.

ש.ת. אני הייתי אצל קצינת המבחן ודיברתי איתה בעברית.

ש.ת. נכון שאמרתי לקצינת המבחן שעבדתי בבניין אבל זה היה אז, אבל עכשיו אני עובד בירקות, בחודש שעבר התחלתי לעבוד בירקות במשך 4 שעות ביום מ- 08:00 עד 12:00.

עו"ד פסטנרק: אבקש להדגיש כי תייסיר זידאן נחקר כחשוד בתיק זה.

מר עלי עטיה ת.ז. 585737246 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. המשיב מס' 2 הוא בן אחותי.

ש.ת. אני עובד בחקלאות בקיבוץ יגור משעה 06:00 עד השעה 11:00.

ש.ת. בשאר היום אני בבית.

ש.ת. אני גר בכפר מנדא, אני רחוק מביתו של המשיב 2, דקה הליכה.

ש.ת. אני מוכן לחתום על ערבות ולשמור עליו ומוכן לארח אותו אצלי בבית.

ש.ת. יש לי בבית חמישה ילדים, אבל יש לי מקום למשיב 2 ואני יודע שהמשפט יכול לקחת הרבה זמן ואני מוכן לארח את המשיב 2 בכל התקופה הזו.

ש.ת. יש לי השפעה על המשיב מס' 2.

ש.ת. במידה והמשיב 2 יצא מהבית אני אתקשר למשטרה.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. יש לי שני ילדים שלא התחתנו ושלושה שכן התחתנו.

ש.ת. יש לי סך הכל שישה ילדים, 4 בנים ו- 2 בנות. בת אחת בת 20 והשנייה בת 22. אחת הבנות נשואה והשנייה לא. יש לי ארבעה בנים ומתוכם שלושה נשואים ואחד לא נשוי והוא בן 14.

ש.ת. אני עובד בתחום החקלאות.

ש.ת. הילדים שלי עובדים איתי ביחד בקיבוץ יגור.

ש.ת. אני לא קבלן כוח אדם, אני שכיר של קיבוץ יגור. אני מקבל מהם תלוש משכורת וגם הבנים שלי מקבלים תלוש משכורת.

מר יוסף זערור ת.ז. 59489245 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני גר בכפר מנדא.

ש.ת. המשיב 2 הוא חבר שלי.

ש.ת. הבית שלי קרוב לבית שלו, מרחק של 100 מ'.

ש.ת. אני מוכן לקחת חלק בשמירה על המשיב מס' 2.

ש.ת. אין לי בעיה להשגיח על המשיב 2 כשהוא יהיה בביתו של עלי עטיה.

ש.ת. אני קצב, יש לי אטליז.

ש.ת. יש איתי עובדים בחנות, שלושה ילדים ואני יכול להתפנות ולהשגיח על המשיב 2. אני בסך הכל חופשי בשעות שלי.

ש.ת. אני מוכן לחתום על ערבות ולהשגיח בכל זמן שיידרש.

ש.ת. אם המשיב 2 לא ישמע להוראות אני אתקשר למשטרה.

משיב לשאלות עו"ד פסטרנק:

ש.ת. אני הבעלים של האטליז. הילדים שלי מספיק גדולים והם יכולים להסתדר בלעדי.

ש. מה סדר העבודה הרגיל שלך אם אתה לא צריך להיות משמורן, אתה נמצא ועובד בחנות.

ת. אני לא עובד, אני מסתכל מה שהילדים שלי עושים. אני נמצא כמה דקות ביום.

ש. רוב הזמן אתה יושב בבית והילדים עובדים בעסק.

ת. החנות והבית די קרובים.

ש. למרות שהחנות והבית די קרובים וזה עסק שלך אתה כמה דקות עובר שם לראות שהילדים עובדים בסדר.

ת. אני גם יושב בחנות.

ש. כמה שעות אתה נמצא בחנות כל יום בפועל.

ת. 4 עד 5 שעות ביום.

ש. עכשיו אתה תפסיק לעבוד בזה ומבחינתך כל היום תהיה איתו וכמה דקות בסך הכל תהיה בעסק.

ת. אין לי עם זה בעיה.

ש. בן כמה הילד הגדול שלך.

ת. בן 30.

ש. אתה יודע מה הפרנסה של המשיב 2, אחיו ואביו.

ת. תחום החקלאות.

ש. אתה נחקרת בעבר במשטרה.

ת. לא זוכר.

ש. אם אני אומר לך שאתה בשנת 2012 נחקרת במשטרה, גם ב- 2013.

ת. לא זוכר.

ש. אתה אומר שיכול להיות שהיית במשטרה ונחקרת, ואפילו כחשוד ואתה לא זוכר.

ת. יכול להיות אולי זה היה משהו פשוט. אני לא זוכר.

ש. אתה לא פוסל שזה יכול להיות.

ת . אני לא זוכר.

עו"ד מסאלחה: בקשר למשיב 2 אני מציע שני משמורנים נוספים שנבדקו אצל שרות המבחן ביחס למשיב 1 ונמצאו מתאימים. בקשר למשיב מס' 3 אבקש להציע לשרות המבחן חלופה אחרת ולצורך העניין אבקש לדחות את הדיון ובמשך הזמן הזה נציע לשרות המבחן חלופה אחרת.

מר אברהים מוחמד ת.ז. 028153559 לאחר שהוזהר כדין לומר אמת משיב לשאלות עו"ד מסאלחה:

ש.ת. אני גר בכפר כאוכאב.

ש.ת. המשיבים הם קרובים של אמא שלי.

ש.ת. אני עובד בתחנת דלק מתדלק בכפר, 8 שעות ביום.

ש.ת. אני נשוי ויש לי 5 ילדים.

ש.ת. המרחק מכפר מנדא הוא 6, 7 מ'.

ש.ת. אני מכיר את עלי עטיה.

ש.ת. אני מוכן לקחת חלק ולשמור על המשיב מס' 2.

ש.ת. אני מוכן לחתום עליו כערב.

ש.ת. אני הצעתי את עצמי כמשמורן עבור משיב 1 והייתי אצל קצינת המבחן.

ש.ת. אני מוכן לפקח על המשיב 2 ולתת מזמני כדי לשמור עליו.

עו"ד מסאלחה: נוכח הערות בית המשפט, אני מבקש לדון אך ורק בעניינו של המשיב מס' 1. המשיב 1 סובל מסכרת והוא מאוד חולני ולכן אבקש לדון רק בעניינו היום ולא להמתין עד שידון עניינם של המשיבים 2 ו- 3.

<#2#>

החלטה

הדיון היום יעסוק אך ורק במשיב מס' 1.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' טבת תשע"ו, 16/12/2015 במעמד הנוכחים.

דיון בעניינו של המשיב מס' 1

עו"ד פסטרנק: חוזר על האמור בבקשה ובהמשך לדבריו של עו"ד צפריר בדיון הקודם. מדובר בכתב אישום שהמשמעות העומדת מאחוריו היא התנהלות עבריינית שיטתית שנמשכת שנים רבות עד שניתן לומר שזה היה חלק מהעבודה שלהם, אורח החיים, התנהלות שיטתית על פני שנים. כדי לסבר את אוזני בית המשפט, הוא קשר קשר עם כל אחד, העביר כספים לכל אחד, וקיבל כסף מכל אחד על פני שנים, זה היה עד סמוך להגשת כתב האישום, עד ממש הימים האחרונים, היו תביעות בקנה לביטוח לאומי שלא הספיקו להגיש. המדובר על מעשה מרמה, קבלת דבר בסך של כ- 13 מיליון ₪ כמרמה מהמל"ל. לא את כל הכסף הם קיבלו, הם קיבלו כמיליון ₪. מעשה המרמה הם בהיקף נכבד הרבה יותר. יש כאן העלמות מס שמיוחסות להם שחלקם כפי שמופיע בכתב האישום כ- 30 מיליון ₪. בישיבה הקודמת בית המשפט הפנה אותנו לעניין רונאל פישר שמתייחס לסיבות, אני מפנה לסעיף 8 שם וסעיף 9 שם.

יש אבות טיפוס של מעשה מרמה של אדם שנתפס ורמת המסוכנות שלו יורדת מהותית. וזה מה שהיה ברונאל פישר.

במקרה כאן היו במעשה המרמה כמה ראשים ומה המאפיין שלהם, יש מנהל חשבונות ואם הטענה תיטען ביחס אליו הרי שיהיה לה משקל מסוים.

מהצד השני יש את המעסקים שהדוחות על שם ואלה אנשים שברור יהיה יותר קשה להם לבצע מרמה ויש את התובעים מהמל"ל בפועל שגם הם מופיעים בשמם במסמכים. המשיבים כאן לא פעלו בחזית אין שום מניעה ואין שום בעיה שהם יחזרו לסורם.

הרי הם יכולים לעשות שימוש בקבלני כ"א אחרים. אין שום מניעה, האלמנט שהם נעצרו ואלמנט המרמה נגדע זה לא אומר שתש כוחם.

מפנה לבש"פ 1634/04, בש"פ 3253/06, בש"פ 3543/15, בש"פ 4068/15 ובש"פ 560/06.

בעניין המשמורנים של המשיב 1 עשו רושם טוב של אנשים טובים ועקרונית יש להם נכונות. אבל בית המשפט צריך לשים ללבו את מה שאמרתי קודם. ביחס לחלק מהמשמורנים המוצעים הוא מבוגר מהם שנות דור. בית המשפט צריך לשים לנגד עיניו מה מידת הסמכות של המשמורנים כלפיו.

עו"ד מסאלחה: חברי דיבר ונתן נתונים לא נכונים. כל השלושה מואשמים במשהו בסביבות כמיליון ₪. אני מפנה את בית המשפט לנספחים של כתב האישום ושם מוזכרים אותם מעסיקים. בית משפט יסתכל כמה הרוויח דניאל מזרב שהוא הנאשם מס' 5 בכתב האישום המתוקן יותר משני מיליון ש"ח. אני מפנה לכתב האישום המתוקן לנספח 2(ג) שזה קרן צור איל שהוא העלים מעל מיליון ₪. נספח 5(ג) יונתן ישעיה מעל 3 מיליון ₪. חורב רמי 6(ג) מעל 3 וחצי מיליון ₪. כל אלה חקלאים שהיטיב עמם רואה החשבון והשתמש בתלושים המזויפים שהוא בעצמו הנפיק כדי להפחית להם מס. החקלאים האלה שמתוארים בכתב האישום המתוקן איש מהם לא נעצר אפילו ליום אחד ולא מדובר על מקרה חד פעמי אלא על השתלשלות אירועים במשך שנים רב ואיש לא עצר אותם. אותם חקלאים עסקו יחד עם תמיר בהלבנת הון ולא יוחסו להם הלבנת הון. יש כאן הפליה ברורה בינם לבין מרשי המשיב 1. המשיב 1 אין לו עבר, הוא אדם מכובד, הוא חולה ואני מציג אישורים רפואיים. המשיב 1 אלמלא הפעילות של תמיר שהוא רואה החשבון המושך בחוטים, הוא לא היה בכלל נקלע לכל העניין הזה. הערבים שהוצעו היום, הם מצוינים, אין פער בגילאים והגיל לא קובע. החשש שהוא יחזור לסורו לא בא בחשבון, כי עצם המעצר, עצם תפיסתו של הראש, שהוא תמיר, מונעת כל התעסקות בנושא הזה. התסקיר חיובי, הערבים מעולים. הפסיקה שהוגשה בישיבה הקודמת על ידי חברתי עו"ד אולמן רלוונטית ומהם ניתן ללמוד שניתן לשחרר. בית המשפט צריך לבדוק האם יש חלופה שיכולה לאיין את המסוכנות. אין שום אינדיקציה שמדובר בשור מועד שלא ניתן לאיין את המסוכנות. עד לרגע זה לא קיבלנו את חומר הראיות והצפי שנקבל את חומר הראיות להערכתי לא לפני עוד כחודש וחצי והתיק נקבע להוכחות ל- 13 ישיבות אצל כב' השופט דבור החל מסוף מאי ובתיק יש 67 או 70 קלגלים ויש 70 עדים ועוד יצורפו עדים, התיק הזה ימשך 3, 4 שנים. האם יעלה על הדעת שמרשי המשיב 1 ייעצר תקופה כל כך ארוכה. גם בעבירות יותר חמורות, של רצח, זיוף וכו', בית משפט הורה לשחרר. מפנה לפסיקה שהגישה עו"ד אולמן ומגיש פסיקה נוספת. אבקש להתחשב בגילו ובמצבו. אבקש לשחרר את מרשי לחלופה המוצעת עם הערבים המוצעים ובכל תנאי שבית משפט ימצא לנכון.

בקשר למשיבים 2 ו- 3 אבקש לדחות לקבלת תסקיר משלים בעניינם.

<#4#>

החלטה

באופן עקרוני ולאחר ששמעתי בקשב רב את טענות הצדדים ועיינתי בפסיקה הרלוונטית והתרשמתי כמובן במשמורנים המוצעים, אני בדעה כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב מס' 1 מבית המעצר בו הוא נמצא כעת ולהורות על מעצרו בתנאי פיקוח אלקטרוני וזאת בהתאם לקבוע בסעיף 22א' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים).

בהתאם להוראות סעיף 22ג' שם, הרי שלא ניתן להורות על מעצר פיקוח אלקטרוני בטרם התקבלה חוות דעת של הממונה על הפיקוח האלקטרוני.

משכך אפוא, אני מורה לממונה על הפיקוח האלקטרוני להגיש חוות דעת מטעמו וזאת בתוך חמישה ימים מהיום.

אני קובע המשך דיון 22.12.15 בשעה 13:30 כשבמועד זה תינתן החלטה מפורטת ומנומקת בעניינו של המשיב מס' 1.

באשר למשיבים 2 ו- 3 אני דוחה להמשך דיון 29.12.15 בשעה 14:30.

תסקיר משלים בעניינם של המשיבים 2 ו- 3 יוגש עד ולא יאוחר מיום 28.12.15.

המזכירות תזמן את המשיב מס' 1 ליום 22.12.15 באמצעות הליווי ושב"ס.

כמו כן, המזכירות תזמן את המשיבים 2 ו- 3 ליום 29.12.15 באמצעות הליווי ושב"ס.

המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לממונה על הפיקוח האלקטרוני אשר יגיש חוות דעתו עד ולא יאוחר מיום 21.12.15.

לנוחות הממונה על הפיקוח האלקטרוני ניתן ליצור קשר עם בא כוח המשיב מס' 1 עו"ד מסאלחה בטל' 0504446890.

כמו כן, תמציא המזכירות עותק מהחלטה זו לשרות המבחן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ד' טבת תשע"ו, 16/12/2015 במעמד הנוכחים.

המשיב 1: אני חולה סכרת ואני זקוק לתרופות.

<#6#>

החלטה

תשומת לב שב"ס למחלתו של המשיב מס' 1 ולצורך לאפשר לו קבלת תרופות.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ד' טבת תשע"ו, 16/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל בן יהודה