<#2#>

נוכחים:

באת כוח מאשימה עו"ד הילה קולטון

הנאשם יוסף קהלני

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום ומסביר לו את תוכנו

הנאשם:

מודה בעובדות כתב האישום. אין לי לאן ללכת. אני נזרק לרחוב. אנו עומדים לעבור תמ"א 38. יקח 3 שנים. אבקש דחיה עד שלוש שנים. יש לי 3 ילדים שכולם בבית ולומדים במוסדות חינוך. אני הרבה בבית וסובל מחרדות. אשתו המפרנסת העיקרית.

קיבלתי את ההזמנה לפני שלושה וחצי שבועות. לא היה לי זמן להתכונן. ידעתי שאני צריך להרוס.

המצב הכלכלי לא טוב. אנו במינוס מטורף. אנו חיים בדוחק.

לגבי האישום השני – לא קיבלתי היתר. לגבי העבודות אשר הואשמתי בביצוען, המפורט באישום השני.

ב"כ המאשימה:

לבית משפט אין סמכות לתת אורכות. הצו חי וקיים. הנאשם היה צריך לעשות מה שהוא מבקש מזמן בבקשה מסודרת. לא ברור לי טענותיו. הנאשם ואשתו עובדים. אי אפשר לומר שהם ייזרקו לרחוב. יש פה הפרזה. אני בטוחה שניתן יהיה לשכור דירה לאו דווקא במרכז רמת גן ובת"א.

#4#>

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום על שני אישומיו, הנני מרשיעו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ו, 21/12/2015 במעמד הנוכחים.

<#5#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הודה והורשע באי קיום צו שיפוטי בתיק 4092/2000 אותו היה עליו לבצע עד אוקטובר 2001. למעשה הנאשם לא ביצע הצו עד היום למרות שחלפו 14 שנים. מדובר במבנה בשטח 30 מ"ר שנבנה על שטח גג משותף של הבנין. לא רק זאת, יש אישום שני . האישום הראשון אי קיום צו מבנה בשטח 30 מ"ר , הנאשם הוסיף ובנה עוד תוספות בניה ששטחן הכולל 23 מ"ר. מדובר בתקופה מאוד ארוכה בה צו הריסה לא מבוצע. הנאשם לא רק שלא הפנים את הפסול באי קיום הצו אלא ממשיך ובנה תוספות נוספות. בתשובתו בכתב שהוגשה היום לבית המשפט ומה שנשמע היום מפיו על מצבו הכלכלי, היו קשות. הן לא הוכחו בכלל בפני בית המשפט ולא ראינו אישור אחד על מצבו הכלכלי או הרפואי של הנאשם. בנסיבות הכוללות של אי קיום צו לאורך השנים, שטח הבניה הגדול והמשך הבניה לאחר שניתן לו צו, להוסיף תוספות נוספות, בנסיבות הללו יש לתת משקל רב לאינטרס הציבורי באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

בתיק 4092/2000 גזר בית המשפט על הנאשם לא רק צו אלא גם קנס בסך 4,000 ₪. מגישה את כתב האישום ואת גזר הדין. מסומנים יחדיו ת/1, שלא הרתיעו הנאשם.

מדובר בבניה שלא ניתנת להכשרה לפחות בעיני. מדובר בלוחות עץ, במצללות, ובניה מלוחות עץ, לפחות לא על הגג כפי שבנה הנאשם.

לא נעשה כל ניסיון להכשיר איזה שהיא בניה על הגג. לא הוגשה כל בקשה, ממה שבדקתי.

לכן אנחנו נבקש להשית על הנאשם מאסר על תנאי במתחם בין 6 חודשים ל-12 חודשים. קנס כספי במתחם בין 40,000 ₪ ל-60,000 ₪ וכן התחייבות כספית להימנע מעבירה.

הנאשם:

אני לא מטופל בלשכת הרווחה של העיריה. לא רוצה שילדיי יפגעו. יושב בשקט.

<#9#>

החלטה

נדחה לשמיעת טיעוני הנאשם לעניין העונש בלבד וזאת ליום 25/1/16 שעה 10:30.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ו, 21/12/2015 במעמד הנוכחים.