לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1. התובעת טוענת כי ביום 19/5/15 נסע הנהג מטעמה בנתיבו בצומת קרית אתא, כאשר לפתע הגיע רכב הנתבעים, סטה ממסלול נסיעתו, פגע ברכב התובעת וגרם לנזק ברכב התובעת, באופן שטמבון הרכב הקדמי התנתק מגוף הרכב.

2. לטענת התובעת, היא נשאה בנזק אותו העריכה באמצעות שמאי מטעמה בסך 9664 ₪ וכן בשכ"ט שמאי בסך 517 ₪ ובדמי השבתת הרכב בסך 600 ₪.

3. התובעת טוענת כי נהג הנתבעים הוא האחראי לקרות התאונה ולפיכך על הנתבע 1 – בעלי הרכב ועל הנתבעת 2 – המבטחת מטעמו , לפצותה בגין נזקיה. מכאן תביעת התובעת אשר לפני.

4. הנתבעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה היא דווקא על נהג התובעת אשר עקף את רכב הנתבעים בחוסר זהירות ופגע מאחור ברכב הנתבעים. משכך טוענים הנתבעים כי בהעדר אחריות לקרות התאונה, יש לדחות את התביעה כנגדם.

5. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

6. לאחר ששמעתי את עדי הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 10,000 ₪.

כן, ישלמו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לתובעת הוצאות התובעת בסך 650 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1250 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7. נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.

8. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, כ"ו טבת תשע"ז, 24 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.