תובענה ותובענה נגדית, אשר הדיון שבהן אוחד, בקשר עם התנגשות בין שני כלי רכב ביום 28.5.2015, בואכה חניון כלי רכב המצוי באתר "חוצות המפרץ".

כל אחד מן הצדדים טען לחבות משנהו, ולאחר שמיעת הראיות, הוצע לצדדים, על בסיס העדויות אשר נשמעו, כי תביעת התובעת בהליך 15470-01-16 תתקבל בהסכמה (באופן חלקי), תוך שהצדדים יותירו לשיקול דעת בית המשפט שיעור האשם התורם שיש לנכות מהתביעה כאמור, ותביעת התובעת שכנגד בתיק תא"מ 3336-11-15 תידחה בהסכמה.

הבסיס להצעת בית המשפט הייתה כי הגרסה העובדתית אשר הועלתה על ידי נהג הנתבעים, לא תאמה את הגרסה שבכתב התביעה, באשר לא מדובר היה בהתנגשות בין שני כלי רכב המצויים במהלך נסיעה כאשר כל צד סבר שחובת משנהו ליתן זכות קדימה, אלא התברר כי נהג הנתבעים היה במהלך תחילת נסיעה, יציאה ממקום חניה לכביש, ובמהלך פחות משני מטרים של נסיעה (ובהתאם, ובת הזהירות המוגברת מוטלת על הרכב היוצא מחניה).

הצדדים הסכימו לאמור, והסכימו לפסיקה לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, תוך שהובהר כי הם מודעים להיעדר הנימוקים בפסק דין ולקושי שישנו באשר להגשת ערעור על פסק דין שכזה.

לאחר בחינת טענות הצדדים, ראיותיהם, והעדויות אשר נשמעו (מבלי שנתבקשה חקירת שמאים), מצאתי לחייב הנתבעים לשלם לתובעת סך 4,900 ש"ח בצירוף אגרת ההליך 375 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 1,400 ש"ח.

בהתאם להסכמה הדיונית, אני מורה על החזר המחצית השניה של האגרה, ככל ששולמה (בשני ההליכים).

ניתן היום, כ"ח חשוון תשע"ז, 29 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.