<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ר אביתר משולם

החשוד: בעצמו – מובא על ידי הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד שי לוי

פרוטוקול

הבקשה מוקראת ומוסברת לעצור ע"י בא כוחו.

ב"כ המבקשת: רס"ר משולם, מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהעצור עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו ומוסיף:

חוזר על הבקשה.

מדובר במספר אירועי ירי שהחשוד ירה מספר פעמים לעבר ביתו של המתלונן. האירוע האחרון קרה ביום 31.10.15 בו החשד שהחשוד הגיע לביתו של המתלונן עם אקדח ביצע ירי לעבר הבית.

כמו כן הגיע עם אדם אחר שנשא מטען או חומר נפיץ אחר, ניסה לזרוק לעבר ביתו של המתלונן, אותו מטען התפוצץ בידיו וגרם לפציעתו של החשוד השני, אשר נמצא מאושפז בבית החולים תל השומר קטוע יד.

יש חומר חקירה שקושר אותו למיוחס לו.

החשוד מסר גירסה. מכחיש את המיוחס לו.

מבוקש להאריך את מעצרו בשבעה ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה. יש לי מסמך.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. החשוד האחר שכתוצאה מאותו נסיון לחבול נקטע לו היד, הוא בסטטוס של עצור ?

ת. לא.

ש. אם זה קרה לפני יומיים, איך אתה מסביר?

ת. מכיון שהחשוד קטוע יד צריך להיות בבית חולים וראוי שיקבל את הטיפול הראשוני, אח"כ נעצור אותו.

ש. כלומר מבחינתך הוא לא בר שיבוש אותו אחר, והאחר לא יכול לשבש לך את החקירה ?

ת. ...

ש. החשוד אתמול ישב בחקירה. תאשר לי שלא הטחת בפניו שום ראיה שיש למשל מצלמות שצילמו אותו, או טביעות אצבע מהמקום משהו ראייתי. נכון ?

ת. שלילי. אתה לא צודק. כן הטחנו בפניו חומר חקירה מסוים ויש עוד דברים נוספים שיש לבדוק.

ש. מה הטחתם בפניו ?

ת. לא אפרט.

ש. חומר החקירה שכן הטחת בפניו ממתי ידוע לך ?

ת. מאתמול.

ש. אחרי האירוע ?

ת. כן, יש חומר חקירה שהוא מאותו תאריך שבוצע הירי, משבת, לפני יומיים וגם עוד חומר חקירה שקושר אותו מאתמול בשעות הבוקר.

ש. מדובר על מספר אירועי ירי, תפרט על איזה תקופה מדובר ?

ת. כולל האירוע הזה, מדובר בארבעה אירועי ירי שאנו מייחסים לו. פרקי זמן של חודש אוקטובר. הכל היה בחודש אוקטובר לא באותו יום.

ש. ממתי השם של החשוד עלה במשטרה כחשוד בעיר ?

ת. באמצע החודש, אבל לא היה חומר ראייתי מספיק חזק כדי לעצור את החשוד.

ש. אז החידוש בחקירה שמוביל אתכם למעצר, זה בין הלילה של 31 לבין זמן מעצרו, יש פרט חקירה שמחזק את החשדות נגדו וזה מה שמביא אתכם למעצרו.

ת. נכון.

ש. האם מדובר על עדות?

ת. מדובר על חומר חקירה. לא אפרט.

ש. משפחת המתלונן, אבו חאמד, האם יש שם אנשים עבריינים, סכסוכים אחרים, אנשים שמלווים בשוק האפור ומתעסקים בפלילים. מלבד עם החשוד, האם יש ?

ת. לא שידוע לי. ידוע לי שיש סכסוך כלשהוא בין החשוד לבין המתלונן.

ש. החשוד מציג בפניך את הגירסה שהוא היה ארוס עם הבת ?

ת. כן. הרקע ידוע.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

שתי נקודות אבקש מביהמ"ש לבדוק ויעבור על חומר הראיות. ישנו חשוד נוסף ולצורך העניין נמצא בבית חולים וזה לא הסבר מניח את הדעת למה הוא לא עצור. בימ"ש יודע שגם בבית החולים במקרה הצורך אנשים עצורים ונחקרים, ואין לביהמ"ש אינדיקציה למה הוא לא נחקר כך עונה מתשובות נציג המשטרה אנו למדים שלא נעשה מספיק בעניין הזה.

שנית, זה החיזוק של אותה ראיה שבה טוען נציג המשטרה במקרי ירי שקרו לפני הלילה האחרון, שמו היה ידוע אבל המשטרה לא רצה לעצור. כלומר הם חיכו לאותו חיזוק שמביא כן למעצרו כפי שכתוב בבקשה.

אומר חברי למרות שלא קיבלתי תשובה, שבחקירה שלו הטיחו בפניו את הראיה המתבקשת. מה גורם למעצרו. אבקש שביהמ"ש יבדוק היטב נקודה זו.

אני אומר לבימ"ש דברים שהמשטרה לא בדקו, אבל למשפחה של המתלונן ידוע שיש סכסוכים עם עוד הרבה אנשים, יש במשפחה אנשים ש"מוכרים" למשטרה במישור הפלילי.

אם אנחנו מדברים רק על אותה נקודה שבו כביכול יש סכסוך בין החשוד לבין משפחת המתלונן, בגלל כזה או אחר, והוא חושד שבגלל הסכסוך, וזה מה שקושר את החשוד, זה לא מספיק, במיוחד שיש עוד אנשים שהוא משוחרר, ואני משוכנע שחברי בא וביקש צו מעצר מביהמ"ש. אבקש מביהמ"ש לבדוק.

למיטב ידיעתי, לחשוד שאני מייצג אין הרשעות קודמות, אין עבר, הוא עובד במאפיה כבר הרבה שנים, מעולם לא היה מעורב בפלילים, ולכן אבקש להורות על שחרורו.

<#3#>

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירות המפורטות בבקשה בכתב.

עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה ואני קובעת כי קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד שבפניי ביצע את עבירת הירי במועד האחרון המיוחס דהיינו מיום 31.10.15 ביחד עם אחר אשר החזיק בידו חומר נפיץ אשר בסופו של יום התפוצץ בידו וכתוצאה מכך נחבל בצורה חמורה וכיום מאושפז בבית החולים.

חומר הראיות שבתיק החקירה מורכב מעדות של ממש וכן מחומר מודיעיני אשר תואם את הנסיבות ואת הרקע המיוחס לביצוע הירי על ידי החשוד.

אכן החשוד חשוד בכך שמעורב במקרי ירי נוספים בחודש אוקטובר, אולם בשלב הזה מוכנה אני לקבוע שקיים יסוד סביר לחשד בגין האירוע האחרון ברמה הנדרשת, וזאת הגם שהחשוד מכחיש את המיוחס לו, ומסר אליבי אשר נבדק אולם קיימת בעייתיות באשר לאישוש אותו אליבי.

ומשקבעתי כך, אזי אין ספק שמתקיימות עילות להארכת המעצר והן המסוכנות, גם לאור הרקע לאירוע החמור, וכן החשש לשיבוש החקירה וזאת גם אם המעורב הנוסף בשלב הזה עדיין לא נעצר על ידי המשטרה, ובתיק החקירה הסבר מדוע לא נעצר עד היום .

בתיק החקירה מסמך אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע, על מנת לאסוף את כל חומר הראיות הרלוונטי, וכאמור לא ניתן לבצע את פעולות החקירה בשלב הזה כאשר החשוד משוחרר בשל עילות המעצר כאמור לעיל.

הואיל וכך אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים, דהיינו עד ליום 5.11.15 שעה 10:00.

יש לראות בהחלטה זו פקודת מעצר .

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ויקי ביטון