<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד רותם חזן

ב"כ המשיב עו"ד יוסי שילוח

המשיב הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב: בעניינו של המשיב כתב האישום הוגש רק היום מבלי שהמשיב עבר הליך של מעצר ימים. למעשה האירוע התרחש אתמול בבוקר הוא לא הובא לבית המשפט נחקר והוגש כתב אישום. לעניין זכות ההיוועצות שלו עם עו"ד הוא נחקר ללא היוועצות. המשיב אמר לי שהחוקר אמר לו שמדובר בתיק קל. לא נראה שהיה פה ויתור. מעבר לכך אני מבקש לבחון אם המשטרה עמדה בקריטריונים שנקבעו בפסיקה על הסברת החשיבות לנחקר בהיוועצות עם עו"ד. אם כך החוקר אמר לו אז הוא חטא באופן גורף בתפקידו להסביר למשיב את חשיבות העניין. המשיב אכן שוחרר מבית הסוהר ביום 28/10 הוא חזר להתגורר בבית אימו שקיבלה אותו ושם הוא מתגורר ונמצאים שם כל חפציו. אתמול הוא חזר בשעה מאוחרת ואחרי זה הגיע בבוקר ולא מצא חן בעיניה התנהלותו והשאירה אותו בחוץ. הוא אומר שכביכול קילל והתרגז כי רצה להחליף בגדים. אני מבין שהוא לא היה תחת סמים או אלכוהול או ניסה לפגוע בה. הוא אומר שהוא עובד במאפייה, הוא יכול לעבוד ולישון שם.

לגבי התנהלות מול השוטרים – לא חושב שיש פה עילת מעצר, יש ניסיון להחמיר את כתב האישום מעבר למה שצריך. אם יש מסוכנות – ספציפית כלפי האם ולא כלפי כל הציבור.

שיאסר עליו להיכנס לבת-ים, ישאר בחולון, במקום שהוא עובד בו – במאפייה.

ב"כ המבקשת:

טענות לגבי ההיוועצות – מקומן בהליך העיקרי.

<#2#>

החלטה

כתב האישום הוגש היום ומייחס למשיב עבירות של אימים, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ושימוש בכוח.

נטען כי המשיב איים על אמו כי ירצח אותה וידקור אותה. עוד נטען כי כאשר הגיעו שוטרים למקום, ניסה להימלט.

לצורך הדיון עיינתי בתיק החקירה ומצאתי ניצוץ ראייתי בדמות הודעת אמו של המשיב מיום 02.11.15. מהודעה זו עולה, כי המשיב ריצה מאסר בגין עבירת אלימות קודמות כלפי אמו, בגין אותה הרשעה נידון לעונש מאסר של שנה, ממנו שוחרר רק לאחרונה.

הסנגור העלה טענה בעניין הפרת זכות ההיוועצות, מחומר החקירה שבפניי עולה, כי המשיב חתם על טופס הודעה על זכויות חשוד, וכן בראשית הודעתו מופיע נוסח האזהרה הכולל על הודעה על זכותו להיוועץ עם עו"ד. בשלב זה נבחנות הראיות הגולמיות וטענות בעניין מהימנות החוקר או דברים שהשמיע באוזני המשיב, ייבחנו בהליך העיקרי.

לאור עברו הקודם של המשיב, לא ניתן להסתפק בהרחקה בלבד מבלי שהרחקה זו תגובה בכתובת ברורה, שתבטיח כי המשיב לא יחזור להתגורר בבית אמו, וכן יהיה צורך בליווי לתקופה הראשונה לפחות.

הדיון נדחה ליום 08 בנובמבר, 2015 , שעה 09:00 , כאשר המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות השב"ס.

אני מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון, על חשבון המדינה, לרבות טלפונים סלולאריים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א חשוון תשע"ו, 03/11/2015 במעמד הנוכחים.