ק"ג - 8489-11-15

לפני:

כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

החלטה

1. בפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה, באופן שיכומת הסעד הנתבע מהנתבעת 1. הנתבעות לא התנגדו לבקשה ואולם ביקשו לפסוק את הוצאותיהן, נוכח העובדה שהבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה לאחר שהוגש כתב הגנה, לאחר שהתקיים קדם משפט ובחלוף כ-9 חודשים מאז הוגשה התביעה במקור, כל זאת מבלי שניתן כל נימוק לכך.

2. מכיוון שכימות הסעד, ככל שהדבר אפשרי, מחוייב על פי התקנות ובנוסף יש בכימות הסעד בכדי לייעל את ההליך, הרי שיש להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, יש טעם בעמדת הנתבעת 1 לפיה ראוי היה לעשות כן מלכתחילה ולא רק כעת, מחדל שהתובעת לא מסרה לו כל נימוק.

3. לאור האמור – כתב התביעה יתוקן כמבוקש, והתובעת תישא בהוצאות הנתבעת 1 בגין הצורך בתיקון כתבי הגנה, לאחר דיון מוקדם, בסך 1,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק דין בתיק.

מכיוון שהנתבעת 2 כלל לא הגישה כתב הגנה עד לשלב זה (בהסכמת התובעת) – אינני מוצאת לנכון לפסוק לה הוצאות בגין תיקון התביעה.

4. התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 7 ימים ותמסור עותק ישירות לב"כ הנתבעות. תשומת לב התובעת כי בדיון המוקדם הסכימה להחלפת שמה של הנתבעת 2 ועל כן תקפיד לרושמו נכון בכתב התביעה המתוקן.

5. ב"כ התובעת יודיע בתוך אותו מועד אם הוא עומד על התביעה כנגד הנתבעת 2, על מנת שיוחלט אם עליה להגיש כתב הגנה אם לאו.

6. עיון בעוד 7 ימים.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ז, 08 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.