נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד אמסלם

ב"כ הנאשמת עו"ד שפיגל

אין הופעה לנאשמת

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לב"כ הצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשמת:

כתב האישום הוקרא לנאשמת, מחוץ לכותלי בית המשפט, היא הבינה אותו, ומודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשמת באמצעות סנגורה הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של נהגת חדשה אשר ב-3 החודשים הראשונים מיום קבלת היתר הנהיגה לא ישב לצידה מלווה.

הנאשמת נוהגת משנת 2015, ללא הרשעות קודמות. ריצתה פסילה מנהלית בת 30 ימים.

במסגרת הסדר עותרים לפסילה של 89 ימים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שרוצתה, פסילה על תנאי, קנס.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשמת:

מבקש לכבד את ההסדר.

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה. מדובר בטעות בפרשנות מה זה מלווה. היא עובדת בסופרמרקט. קופאית. מצבה הכלכלי לא טוב. עוזרת בפרנסת המשפחה.

מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצעה הנאשמת, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותה מסכנת משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשמת אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 900 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן יצבור הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 89 ימים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 10.4.16 שעה 9:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה.

גם אם לא תפקיד הנאשמת את רישיונה, נחשבת היא פסולה מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד.

אם אין לנאשמת רישיון נהיגה בתוקף, עליה להפקיד תצהיר ערוך כדין במזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 45 ימים וזאת על-תנאי למשך 2 שנים. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' אדר ב' תשע"ו, 20/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר