ת"א 23019-11-15 רומנו נ' מורין ואח'

בפני כב' השופט מוטי פירר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו ניסן תשפ"א 08 אפריל 2021

עיינתי בבקשת התובע למחיקת הראיה (תצהיר הנתבעת והנלווה לה אשר הוגשו באיחור ניכר) ושקלתי את חשיבותה של הראיה לבירור המחלוקת נשוא ההליך. הבאתי בחשבון בין היתר את נסיבותיו הרפואיות של ב"כ הנתבעת, את מועד הגשת הראיה ואת פרק הזמן שממילא עומד לתובע על מנת להיערך לכך. אחר כל אלו מצאתי שלא להיעתר לבקשת המחיקה ולאפשר את הגשת הראיה, תוך שהפגם הדיוני יבוא על ריפויו בדרך של פסיקת הוצאות.
לפיכך תצהיר הנתבעת על נספחיו יהווה חלק מחומר הראיות.
הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות בקשה זו בסך 1,000 ש"ח.
ב"כ התובע יוודא כי עותק התצהיר על מלוא נספחיו מצוי בידיו.