לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לתביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה לביצוע שיק שניתן להבטחת פירעון הלוואה לגב' וויסקום צייקה ינינה (להלן: "הלווה"). המבקשת חתומה כערבה לפירעון ההלוואה.
2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשת ביום 10.9.15 .
3. ביום 11.11.15 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף בקשת התנגדות.
4. המבקשת טוענת כי הוסכם בינה לבין המשיבה כי ההתנגדות תוגש בתוך 15 יום ממועד המצאת הבקשה לביצוע שטר לידי באת כוחה. הבקשה הומצאה לב"כ מבקשת ביום 27.10.15, ועל כן ההתנגדות הוגשה במועד.
5. לגופה של התביעה, טוענת המבקשת כי המשיבה היא חברה העוסקת במתן הלוואות. המדובר בהלוואה שניה שניתנה ללווה, וזאת לאחר שההלוואה הראשונה נפרעה במלואה ואף שולמו בגינה סכומים ביתר. המבקשת טוענת כי הוחתמה על שיק הביטחון במקום עבודתה, מבלי שהוסברו לה תנאי העסקה, לרבות תנאי ההלוואה והריבית, ועל כן בהיותה ערבה מוגנת היא פטורה מערבותה.
6. עוד טוענת המבקשת, כי המשיבה גבתה ריבית בלתי חוקית בניגוד לתנאי חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות.
7. כן טוענת המבקשת ,כי הלווה פרעה את מלוא חובותיה למשיבה, ועל כן לא היה מקום להפקדת שיק הביטחון. המבקשת מוסיפה וטוענת כי המשיבה השלימה את השיק שלא כדין.
8. המשיבה טוענת כי נתנה הסכמתה להארכת המועד בתוך 15 מיום 27.10.15, ועל כן היה על המבקשת להגיש את בקשתה עד ליום 10.11.15, בעוד שהבקשה הוגשה ביום 11.11.15.
9. בתשובה טוענת המבקשת, כי בהתאם לסעיף 10 לחוק הפרשנות, אין לחשב את היום בו הומצאו לה המסמכים במניין הימים.
10. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי הבקשה הוגשה במסגרת המועד לגביו ניתנה הסכמת ב"כ המשיבה, זאת מהטעם שבהתאם לסעיף 10 לחוק הפרשנות אין לחשב את היום בו הומצאו המסמכים לב"כ המבקשת במניין הימים.
11. אשר להתנגדות עצמה, הרי שהכלל הוא שבעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש ואת טיב ראיותיו. ככל שמבקש הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).
12. במקרה זה טענות המבקשת, אשר פורטו לעיל, ובכלל זה כי ההלוואה נפרעה במלואה, וכי לא הוסברו לה פרטי העסקה, עשויות להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, ובהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות ועיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.
13. לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").
14. התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.
15. הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.
16. היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.