נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד –עמית חומרי ומתמחה יאיר מלכה ועוה"ד פיני סויסה.

הנאשם בעצמו ובאת כוחו עוה"ד שרית עוז. #1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אבקש לצרף התיקים שבכותרת.

<#6#>

החלטה

מורה על צירוף התיקים שבכותרת.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בשני כתבי האישום המתוקנים יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר מותנה בן 5 חודשים למשך שלוש שנים על עבירות אלימות לרבות איומים.

חתימה על התחייבות בסך 2,000 ₪ למשך שלוש שנים, על כל עבירת אלימות לרבות איומים.

ב"כ המאשימה:

מוגש כתב אישום מתוקן (יסרק למערכת).

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום המתוקן

בית המשפט מזהיר את הצדדים שאינו כבול בהסדר הטיעון

ב"כ הנאשם

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין אותו ומודה במיוחס לו. הנאשם אישר את ההסדר. הוסבר לנאשם שבית המשפט אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מבין את כתב האישום המתוקן ומודה במיוחס לי. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בביצוע עבירות המיוחסות לו בכתבי האישום המתוקנים כדלקמן:

עבירת איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

ועבירת תקיפה בניגוד לסעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז -1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 1973, הודה בשני כתבי אישום.

לחובתו 16 הרשעות קודמות, חלקן התיישנו, עבירה אחרונה מיום 15.2.16, מגיש רישום פלילי מוגש ומסומן ת/1.

הנאשם הודה בשני כתבי אישום, חסך מזמנו היקר של בימ"ש. לאור התיקונים המשמעותיים, סבורה המאשימה כי בנסיבות העושה והמעשה ההסדר מאוזן ועונה לאינטרס הציבורי.

ב"כ הנאשם:

מצטרפת לדברי חברי, מציינת את חלוף הזמן.

יש גז"ד מאוחר עליו נשפט למאסר בפועל, גם העבירה מאוחרת, ולי לא ברור מדוע זה לא צורף.

בכל אופן מה שאני אומרת הטענה שאם היה מצרף את כתבי האישום האלה לתיק שנשפט, תיק חמור, זה לא היה משנה את גז"ד.

התובע שוחח עם בנו של הנאשם, בנו הגיש מכתב בו הוא מבקש לבטל את כתב האישום, עוה"ד סויסה שוחח עם הבן ולאור הדברים שנאמרו על ידי הבן, הוצג ההסדר.

אני אבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אני מצטער על מה שהיה. היתה טעות קטנה.

חתמתי על הבן שלי בבנק והוא בזבז חצי מיליון שקל והשיחה באה בעקבות כך.

אני והבן בקשר טוב התובע גם דיבר עם הבן.

<#4#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום מתוקנים כדלקמן:

עבירת איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

ועבירת תקיפה בניגוד לסעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז -1977.

2. על פי עובדות כתבי האישום המתוקנים ביום 23.12.14, על רקע חוב כספי תקף הנאשם את המתלונן בכך שאחז בדש חולצתו ומשך אותו, וביום 2.7.15, איים הנאשם על בנו בשיחת טלפון בכך שאמר לו שאם יתפוס אותו ידקור אותו בכל הגוף וזאת על רקע מחלוקת כספית.

3. דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.

4. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את הרשעותיו הקודמות אשר רובן המכריע התיישנו, למעט הרשעה מאוחרת בגין עבירות מאוחרות, שם יוחסו לנאשם בין היתר עבירת איומים ואף ריצה 10 חודשי מאסר, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, ולכן אכבדו.

5. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. גוזרת על הנאשם 5 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירת אלימות או עבירת איומים תוך 3 שנים מהיום.
2. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 2,000 ₪ להימנע מביצוע עבירת אלימות או עבירת איומים והכל תוך שנתיים מהיום.

ההתחייבות תחתם במזכירות בית משפט עוד היום. לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 10 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ז, 30/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגלית מזוז