נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד אמסלם

הנאשמת – בעצמה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ו, 12/01/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 96.

לחובתו 2 הרשעות קודמות – מגיש/ה.

בהסדר עותרים לפסילה על תנאי וקנס.

הנאשמת:

זה מה שהוסכם.

אני לא שמתי לב, מבקשת להתחשב בענין הקנס, יש לי 4 ילדים בבית.

גזר דין

נוכח המהירות מחד, ומאידך עבר תעבורתי שאיננו מכביד, כאשר מדובר בעבירה ראשונה מסוגה לחובת הנאשמת, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 750 ₪ .

הקנס ישולם תוך 60 יום.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ו, 12/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש