לאחר עיון בכל החומר הרלוונטי לרבות כתבי הטענות בערכאה קמא פרוטוקול הדיון מערכאה קמא ופסק הדין מצאתי לדון בבר"ע כבערעור ולקבלו.

פרוטוקול הדיון מגלה על פניו חוסר שיוויון בין הצדדים.

כך למשל , העד מטעם המבקשת הנתבעת העיד ראשון לפני התובעים.

העד מטעם המבקשת הוזהר כדין לומר אמת.

בית משפט חקר את המבקשת בחקירה נגדית מקיפה ונמרצת מבלי שנשמעה תחילה גרסת התובעים.

בית המשפט לא הסביר לעד המבקשת שזכותו להבהיר דברים לאחר החקירה הנגדית שנערכה לו.

התובעים העידו עדות דלה ובלתי מספקת ובנוסף לא הוזהרו על ידי בית המשפט לומר .

בית המשפט נמנע מלחקור את התובעים בחקירה נגדית הגם שניצבו שאלות רבות לבירור ואף הולם היה שינקוט אמת מידה זהה בהתערבותו לבירור הסוגיה גם בהתיחס לתובעים.

הגם שהמבקשת נותרה ללא ייצוג ואף הוטל עליה קנס על "אי גילוי", לא דחתה ערכאה קמא את הדיון על מנת לאפשר למבקשת להיות מיוצגת על ידי אחר. בנסיבות אלה היה עליה למצער להדריך את העד קוצ'וק שיש באפשרותו לחקור את התובעים בחקירה נגדית. גם זאת לא נעשה.

בנוסף, חלקים מהדיון נערכו מחוץ לפרוטוקול ,אמנם בהסכמת הצדדים , אך יש להניח שהוחלפו בין הצדדים גם נתונים עובדתיים שלא ניתן לעמוד כעת על חשיבותם בהיותם נעדרים מהפרוטוקול.

דומה שהאיזון הנדרש בין הצדדים לא נשמר.

היות ויש בכלל החומר שהובא בפני כדי לתמוך גם במסקנות שונות מאלה שהגיעה אליהן ערכאה קמא, אך ראוי שיוקדם להם בירור כהילכתו כדי שלא ייווצר חוסר איזון נוסף.

אשר על כן פסק הדין מבוטל והתובענה תתברר מחדש מבלי שערכאה קמא תהיה קשורה בתוצאת פסק הדין המבוטל לרבות ממצאים ומסקנות.

ההוצאות שנפסקו לטובת אוצר המדינה הוטלו משום שהמבקשת לא גילתה אזנו של ביהמ"ש על דבר רישיון שהוקפא, בכך אין להתערב כי הולם היה לה בנסיבות להבהיר נושא זה מיוזמתה.

אין צו להוצאות בהליך זה.

ערבון שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ו, 09 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.