<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד איתי פרץ

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

השעה כעת 12.23.

ב"כ המאשימה:

הנאשם הוזמן כדין מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.

אישור מסירה סרוק במערכת נט המשפט.

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב' תשע"ו, 13/03/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2002 ולחובתו 3 הרשעות קודמות – מגיש הרשעות.

הרשעה אחרונה משנת 2013 אי ציות לתמרור 431.

כמו כן, לחובתו הרשעה בגין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים משנת 2009. וגם עבירת מהירות.

לאור כל האמור, עותרים לפסילה על תנאי, 3 חודשים למשך 3 שנים, וקנס לשיקול דעת בית המשפט.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2002, צבר לחובתו 3 הרשעות קודמות ובהן עבירות של מהירות, פרסה ונהיגת תחת השפעת אלכוהול, כולן עבירות בטיחותיות חמורות.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

• הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,200 ₪.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב' תשע"ו, 13/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו