<#1#>

נוכחים:

מטעם המבקשת רס"מ כפיר פדידה

מטעם החשוד הובא. ע"י עו"ד דורון נוי

פרוטוקול

ב"כ המשטרה לאחר שהוזהר לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן דו"ח סודי ובו פעולות חקירה לביצוע. מוגש ומסומן במ/1. מבקשים להעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד: מבקש לחקור.

ב"כ המשטרה משיב לשאלות הסניגור:

ש. לעניין ההתפרצות, מה נגנב?

ת. זה מונח בפני בית המשפט

ש. שאתה קורא לזה "התפרצות" זה לתוך מבנה? שטח פתוח? דירה?

ת. לעניין הנסיבות הכל מונח בפני בית המשפט. את השתלשלות האירועים.

ש. ברמה העובדתית. אתה מחשיד את הבן אדם בהתפרצות. מה מהות הפריצה?

ת. לעסק.

ש. יש פריצה? וסימני פריצה? נתפסו כלים ברכב?

ת. מונח בפני בית המשפט.

ש. נתפס מהעסק שאתה אומר, עשיתם בדיקת מז"פ

ת. בוצעו פעולות

ש. אתה מסכים איתי שלא נתפסה ראיה שקושרת אותו לביצוע העבירה?

ת. הכל מופיע בתיק החקירה. אני מבהיר כי עבירת החבלה בכוונה מחמירה הכוונה לניסיון לחבלה מחמירה

ש. האם נתפס ברכב דברים שנגנבו מההתפרצות?

ת. הכל מונח בפני בית המשפט

ש. הוא מסר גרסה על זה?

ת. כן

ש. לגבי עניין המעצר האם זה נכון שהשוטרים היו ברכב אזרחי עם מדים אזרחיים?

ת. אמת. עם דברים נוספים, עם הפעילו סירנה.

ש. כובעי זיהוי היו?

ת. כן. הם סימנו לו לעצור כאשר רכב עומד בצד , שוטר עם כובע בילוש, הוא חולף אותו מגיע לכיוון מחסום משטרתי שנפרש עם דוקרנים. במקום נוצר פקק בעקבות המחסום.

ש. העניין של ניסיון חבלה חמורה.

ת. זה תוך כדי שהוא עובר את המחסום הוא מגיח ברכב.

ש. הוא מסר גרסה על זה?

ת. כן

ש. אתה מסכים איתי לגבי העניין של האירוע השני, מה שאתה קורא לו ה"מרדף" אין לך מה לחקור גבית עדויות מהשוטרים והחקירה בעניין הסתיימה.

ת. לא מסכים איתך. ישנם פעולות נוספות גם לאירוע השני

ש. את הראיות ועדויות הוא לא יכול לשבש

ת. מסכים איתך

ש. הוא מכיר את העדי ראייה שהיו במקום? הוא יכול להגיע אליהם ? כך גם לעניין ההתפרצות אין לך ראיות

ת. הכל מונח בפני בית המשפט. כל הפעולות שצריכות להיעשות

ש. הפעולות חקירה שאתה מבקש הם שלכם ?

ת. 19

ש. מחייבות מעצר?

ת. רובן

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד מסכם: אני אומר לבית המשפט, יש פה לכאורה על פניו שני אירועים. אין דברים אחרים.

מדובר באירוע לכאורה של ההתפרצות שחברי מדבר עליה שהוא מחשיד אותו. אני לא יכול ללמוד שום דבר ממה שחברי אמר לגבי טיב הראיות. לצורך הדיון היום אני יכול לומר כי החשוד מסר גרסה במשטרה לגבי הנוכחות במקום, ההתנהלות ומה היה בתוך הרכב שלו, הוא נתן הסבר על מה שהיה ברכבה, הוא שיתף פעולה.

גם שרואים דוחות פעולה אני שואל מה יש לחקור.

אם ההתפרצות הייתה סמוך למעצר שלו ויש להם דברים שלכאורה נגנבו באותו בית עסק ויש דברים שנתפסו אז אין מה לחקור. אם אין את זה אין ראיות. זה הולך אחד עם השני.

לגבי המרדף, אני לא חושב שזה מתקרב ל 329, זה מרחיק לכת. החשוד מסר גרסה, אלו דוחות פעולה של שוטרים.

יש את גרסת החשוד אין משהו אחר. אם יש במזל בנס מצלמות אבטחה אז התיק נחתך, מה יש לחקור? גם אם יש עד ראיה אני יוצא מנקודת הנחה שגבו את העדות שלו ואם לא אין לו מה לשבש כי הוא מכיר את עדי הראיה שהיו במקום.

19 פעולות חקירה זה יותר מידי , אני לא מתרשם מזה. מדובר באדם נשוי, אבא לילדים עובד , אני מבקש לשחרר אותו בכל תנאי שבית המשפט ימצא לנכון , עם פיקוח הדוק או לחילופין על מנת שיהיה פיקוח שיפוטי אני אבקש לקצר במידה משמעותית את ימי המעצר המבוקשים.

<#2#>

החלטה

בפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, פריצה לבניין שאינו משמש למגורים וגניבה, היזק במזיד לרכוש, הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות. בדיון הארכת המעצר הראשון שהתקיים אתמול הוארך מעצרו של החשוד בהסכמתו ב – 24 שעות לצורך הופעת ב"כ החשוד לדיון היום.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי מ/1, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו. עוד שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה. הדברים יפים בעיקר לאמור בפעולות מס"ד 1,2,3,4,5,7,8,9 14, ברשימת פעולות החקירה במסמך במ/1.

לאור העבירות החמורות המיוחסות לחשוד ומעיון בהרשעותיו הקודמות הרבות בעבירות רכוש לרבות מאסר מותנה בר הפעלה התלוי ועומד כנגדו באם יורשע בחלק מהעבירות בהן נחשד והרשעותיו התעבורתיות הרבות מצאתי כי קיים חשש ממשי פן שחרור החשוד בשלב זה יסכן שלום ציבור משתמשי הדרך ורכוש הציבור.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה .

החקירה בתיק זה בראשיתה, ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיים החקירה האינטנסיבית ללא הפרעה.

הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

עם זאת, איני מוצא כי דרושים לשם כך מלוא הימים המבוקשים.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 5/12/15 שעה 22.00 וזאת לצורך עריכת פיקוח שיפוטי בגין התקדמות החקירה בתיק.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ו, 02/12/2015 במעמד הנוכחים.