בפני בקשת הסניגור לעיין מחדש בהחלטת שחרורו של המשיב ובתנאי שחרורו.

המשיב גאורגי אלחזוב ת.ז. 311839260 יליד 1984 מהעיר שדרות , נעצר ביום 28-11-15 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 1-12-15 - היום.

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 28/11/15 באישון לילה, חזרו הנאשם ורעייתו מאירוע משפחתי כשהנאשם היה תחת השפעת אלכוהול, המתלוננת ניסתה להתקשר לאחיה, הנאשם מנע את זה ממנה, אחז בידה, ואז התקשר הנאשם עצמו למגן דוד, החובשים הגיעו למקום, הנאשם ביקש לצאת, אשתו עמדה בדרכו והוא אחז בגרונה ולפת את צווארה בידו.

אנשי מד"א הזמינו משטרה והנאשם התנגד למעצרו כשהוא מקלל ומשתולל.

ראיות לכאורה:

הצדדים לא חלקו על ראיות, לכאורה לתקיפת השוטרים מצויות בעדויות השוטרים נתן יהודה ואורי קסאי וכן ראיות לתקיפת רעייתו של המשיב בצווארה מצויות באמרות אריאל פלאוט, איש מד"א אשר ראה את המשיב תופס בגרונה של רעייתו.

יש לציין כי אמרתה של הראיה טטיאנה אלחזוב מפרטת כי המשיב שתה אלכוהול, החל להשתולל, ואיננו יודע לשתות, אך היא אומרת במפורש כי בעלה לא הרביץ לה ולא חנק אותה ולא עשה זאת מעולם וכן שאין לו בעיית שתיה והוא שותה רק באירועים.

המשיב עובד במקום מסודר לגרסת העדים, כאשר שמע על מה שעשה גם בחקירה וגם בבית המשפט, אמר כי היה שיכור והוא מבין שלהרים יד על אשתו זו טעות גדולה בשבילו.

אמרתו של עזריאל דוד מתארת מצב שונה מעט, כאשר הרעיה טענה בפניו כי כל פעם שהמשיב חוזר מאירוע הוא משתכר ונעשה אלים וכי המתלוננת היתה נסערת למדיי, אך מאמרתו השנייה של אריאל פלאוט עולה שהמתלוננת לא היתה במצוקה נשימתית.

אשר על כן אני קובע כי ישנן ראיות לכאורה כנגד המשיב.

לסניגור תהא הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר שיעתיק את חומר הראיות.

מסוכנות המשיב ביחס לחלופה המוצעת:

למשיב עבר פלילי בתחום הרכוש בלבד ובעיקר בעבירות רכב.

המשיב הביע חרטה עמוקה על מעשיו בבית המשפט, שמעתי את הערבים ונתתי את דעתי לכך שגם לגרסה המחמירה המשיב נעשה אלים רק כשאר הוא שותה אלכוהול.

הערבים בני משפחתו של המשיב מציעים מעצר בית מרוחק מן המתלוננת ומרוחק מן האלכוהול ונראה כי המדובר באירוע נקודתי אשר ניתן למנוע אותו אם יורחק המשיב שיאות מאלכוהול.

לא מצאתי סימנים של מסוכנות כפייתית קנאה אובססיבית וכיוצא בזה אשר ימנעו את שחרורו של המשיב יעמידו את המתלוננת בסיכון, כאמור המדובר באירוע נקודתי תלוי זמן ומקום ובהשגחה ראויה וטיפול ראוי החשש לחזרה על אירוע שכזה מצומצם.

המשיב שוחרר ביום 1.12.15 בתנאים מגבילים ועד כה לא הפר אותם.

התנאים היו:

1. מעצר בית מלא ברחוב נחל מישר 9/19 מצפה רימון, תחת פיקוחם לסירוגין כל העת של:

א. רובינשטיין רחל ת.ז. 311839237

ב. אלחזוב ולדימיר ת.ז. 311839138

ג. בבייב ישי ת.ז. 311700959

ד. אולה אלחזוב, ת.ז 311839203

2. חתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ אשר תחתם על ידי המפקחים הנ"ל.

חתימת ערב אחד תהווה תנאי לשחרור, כל ערב אשר ירצה לפקח בנוסף יוכל לעשות זאת רק לאחר חתימת ערבות צד ג'.

3. הפקדה במזומן בסך של 3,500 ₪ אשר תהווה תנאי לשחרור.

עוד נאסר על המשיב לשתות אלכוהול ובבית שבו יהיה במעצר הבית לא יהיה אלכוהול.

הבקשה לשינוי התנאים ותסקיר שירות המבחן

בינתיים הוגש תסקיר שירות המבחן אשר מעריך כי למשיב קשיים בתחום האלכוהול אך רמת הסיכון להפרת התנאים הינה נמוכה.

שירות המבחן שוחח עם הערבים המוצעים ועם המעביד המוצע להשגחה והתרשם כי מעצר הבית מהווה גורם מרתיע ומציב גבולות.

שירות המבחן לא מצא כי ישנה מסוכנות מיוחדת הנצמחת למתלוננת משובו של המשיב לשדרות ואף המליץ כי המתלוננת תוכל לבקר את המשיב בנוכחות אחד הערבים.

עוד המליץ שירות המבחן על טיפול מתאים ביחידה להתמכרויות באלכוהול בשדרות.

שמעתי גם את המשיב ודבריו בפניו תואם את התרשמות שירות המבחן.

התוצאה היא כי אני מורה על שינוי התנאים כמבוקש :

• מקום מעצר הבית של המשיב יהיה מעתה ברחוב ניר עם 402 דירה 35 בשדרות.
• הגב' אולה אוסנת אלחזוב ת.ז. 311839203 טלפון : 052-6915600 והגב' מריה אלחזוב ת.ז. 311839187 טלפון: 050-8313035 תחתומנה על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ ותוכלנה לפקח על המשיב.
• המשיב יוכל לצאת לעבודתו בקיבוץ דורות, כאשר יובא ויוחזר ממעצר הבית אל מקום עבודתו במפעל "דורות מגופי פיקוד ובקרה".
• המשיב יהיה בזמינות טלפונית מלאה במהלך העבודה, ויובא ויוחזר אל העבודה וממנה בליווי ערב.
• ביתר שעות היממה ישהה המשיב במעצר בית.
• אני מתיר כי המשיב יוכל להפגש עם המתלוננת במקום מעצר הבית בלבד שבזמן הפגישה ישהו עם בני הזוג שני ערבים.
• אני מחייב את המשיב לקבל טיפול למשתמשי אלכוהול במסגרת צו פיקוח מעצרים שניתן כנגדו.
• יתר התנאים יעמדו על כנם.
• הסניגור יגיש תצהיר של הערבים החדשים ולפיו מודעים הערבים לתנאים החדשים ומתחייבים לעמוד בהם.
• החל מקבלת התצהיר וחתימת הערבות (המאוחר שבהם) תכנס ההחלטה לתוקפה.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.