<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם 3:

אני לא מקבל את ההצעות של חברתי. הנאשם 3 רוצה לנהל את התיק. אני מודע לכך שהמאשימה הגיעה להסדר עם הנאשמים 1 ו-2. אין לי התנגדות לכך ואין לי התנגדות שהדיון יפוצל אף אם המשמעות היא שדינם של הנאשמים 1 ו-2 ייגזר בטרם יסתיים בירור עניינו של הנאשם 3.

<#2#>

החלטה

מתיר פיצול הדיון כדי להציג הסדר עם הנאשמים 1 ו-2.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם 3:

אבקש שבית המשפט יתן צו שהתביעה תמסור לידי או תאפשר לי לצלם את כל החומר שיש בתיק, לרבות כל הדוחות המודיעינים וכל המידעים בקשר לתיק. אין שום תעודת חיסיון, אבקש באופן מיידי לעיין בכל החומר.

ב"כ המאשימה:

חברי מוזמן לפעול בערוצים המתאימים לכך, בטח לא במסגרת הליך הגישור וזה ע"י הגשת בקשות, עתירה לגילוי ראייה או בקשה לגילוי חומר חקירה. אני בטוחה כי חברי יודע את הדרך המשפטית לעשות זאת.

<#4#>

החלטה לנאשם 3

אין צורך בצו כיוון שהחוק קובע את הזכות לעיין בכל חומר החקירה שאינו חסוי וחזקה על שני הצדדים שיקיימו את הוראות החוק.

המאשימה והנאשם 3 יתייצבו בפני כב' השופט יואב עטר ביום 10.4.2016 בשעה 12:30– המועד תואם עם ב"כ הנאשם.

במועד זה יינתן מענה מפורט, יתקיים דיון לפי סעיף 144 בחסד"פ ותיקבע תכנית משפט.

הובהר לנאשם 3 כי עליו להתייצב לדיון שנקבע, וכי לא יקבל הזמנה נוספת ובאם לא יתייצב יכול והדיון יתקיים בהעדרו ו/או יכול ויוצא כנגדו צו הבאה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

המשך פרוטוקול בעניינם של הנאשמים 1 ו-2

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון מול הנאשמים 1 ו-2 לפיו כתב האישום יתוקן ביחס אליהם, הנאשמים 1 ו-2 יודו בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשעו.

על הנאשם 2 ייגזר עונש מוסכם של 6 חודשים שיכול וירוצו בעבודות שירות, בכפוף לכך שימצא מתאים ואם לא ימצא מתאים ירצה עונש זה בכלא. הוסכם על עונש מאסר מותנה של 12 חודשים בגין עבירות רכוש מסוג פשע וכן עונש מאסר מותנה של 6 חודשים בגין עבירות רכוש מסוג עוון. הוסכם על קנס לשיקול דעת בית המשפט.

הוסכם כי מעצר הבית של הנאשם 2 יצומצם למעצר בית לילי בין חצות ל -06:00 למחרת.

לנאשם 1:

יצורף כתב אישום מתוקן מת"פ 6510-05-14 שלתיק זה כבר צורף ת"פ 56479-11-13 וכן יצורף את ת"פ 46839-09-14, הנאשם 1 יודה ויורשע גם בהם.

מאסר בפועל של 30 חודשים מיום מעצרו 24.11.2015 ובניכוי תקופת מעצר קודמת שהייתה בין ה-4.5.2015 ועד 5.5.2016 ובין התאריכים 9.7.2015 ועד 23.7.2015.

מאסר מותנה של 12 חודשים בגין עבירות רכוש מסוג פשע.

מאסר מותנה של 6 חודשים בגין עבירות רכוש מסוג עוון.

מאסר מותנה לשיקול דעת ביהמ"ש בגין עבירות של הפרת הוראה חוקית ויתר העבירות בהן הורשע לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

קנס לשיקול דעת בית המשפט.

פיצוי למתלונן, ע.ת 3 בת"פ 6510-05-14 ולע.ת 3 בת"פ 8502-12-15 לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשמים 1 ו-2:

מאשר דברי ב"כ המאשימה. אציין כי לבקשתנו, כב' השופט אמיר דורון ביטל היום את הכרעת הדין בת"פ 6510-05-14 ובתיק המצורף לו.

הערת בית המשפט:

הובהר לנאשמים שבית המשפט אינו כבול בהסדר טיעון ואינו חייב לכבד את הסדר הטיעון.

הנאשם 1:

אני מבין עברית. קיבלתי והבנתי את הסברי בית המשפט. הסדר הטיעון מקובל עלי ואני שלם עימו. אני מבקש להודות בכתבי האישום המתוקנים.

הנאשם 2:

אני מבין עברית. קיבלתי והבנתי את הסברי בית המשפט. הסדר הטיעון מקובל עלי ואני שלם עימו. אני מבקש להודות בכתב האישום המתוקן. אני מבין שבית המשפט לא חייב לקבל את חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות.

ב"כ המאשימה:

מגישה כתבי אישום מתוקנים.

<#6#>

החלטה

כתב אישום מתוקן בת"פ 8502-12-15 התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

מתיר הצירוף:

כתב אישום מתוקן בת"פ 6510-05-14 התקבל וסומן כא/2 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

כתב אישום מתוקן בת"פ 56479-11-13 התקבל וסומן כא/3 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

כתב אישום בת"פ 46839-09-14 התקבל וסומן כא/4 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשמים:

כתבי האישום המתוקנים הוקראו לנאשמים והוסבר להם תוכנו וזכויותיהם. הנאשמים מודים בעובדות כתבי האישום המתוקנים.

הערת בית המשפט:

בית המשפט עובר בעצמו עם הנאשמים על כתבי האישום ומוודא הודאתם.

הנאשם 1:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 8502-12-15, לרבות שקשרתי קשר עם עומר ודיאב לגנוב משאיות ממפעל סיד במשעול רותם, שבו אני ודיאב עבדנו. זה נכון שהגענו בלילה של ה-2.11.15 למפעל נשארנו שם עד אחרי חצות ואני גנבתי יחד עם דיאב משאית וולבו ודיאב גנב משאית אחרת. זה נכון שאני הייתי צריך להיות במעצר בית לילי.

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 6510-05-14, לרבות שביום 16.6.2013 הסעתי ברכב מאזדה ליד קיבוץ אייל, 5 תושבי הרשות הפלשתינאית שהיו בישראל בלי היתר וקיבלתי 900 ₪ בשביל זה.

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 56479-11-13, לרבות שביום 19.4.2014 התפרצתי יחד עם יוסף ואיסמעיל לחנות מכולת של יאסין. חיכיתי בחוץ והם פרצו וגנבנו יחד סיגריות, כסף, נרגילות וטבק.

אני מודה בעובדות כתב האישום בת"פ 46839-09-14, לרבות שביום 9.7.2014 בבוקר, קשרתי יחד עם אח שלי, איסמעיל ועם חסין להיכנס למתקן מקורות ליד מצוקי דרגות ולגנוב פסולת. הגענו ברכב שלי והסעתי את אח שלי ואת יאסין לגדר, הם ירדו, הורידו ג'ריקנים. הם נכנסו למתקן, נגשו למיכל וגנבו 12 ג'ריקנים מלאים של סולר ואני חיכיתי להם ליד הכביש. זה נכון שהייתי אמור להיות במעצר בית בשלב הזה.

הנאשם 2:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 8502-12-15, לרבות שאני הייתי שותף לקשירת הקשר לגנוב את המשאיות ממפעל סיד במשעול רותם.

<#8#>

הכרעת דין

ת"פ 8502-12-15

ת"פ 6510-05-14

ת"פ 56479-11-13

ת"פ 46839-09-14

נוכח הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע את הנאשם 2 בת"פ 8502-12-15 בעבירה של קשירת קשר לפי סעיף 499(א)(1) בחוק העונשין תשל"ז – 1977.

את הנאשם 1 אני מרשיע בעבירות כדלקמן:

בת"פ 8502-12-15 מורשע הנאשם 1 בעבירות של קשירת קשר, הפרת הוראה חוקית וגניבת רכב, לפי סעיפים 499(א)(1), 287(א) ו- 413ב בחוק העונשין תשל"ז – 1977.

בת"פ 6510-05-14 מורשע הנאשם בעבירה של התפרצות לעסק וגניבה ממנו, לפי סעיף 407(ב) בחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

בת"פ 56479-11-13 מורשע הנאשם בעבירה של הסעת תושב זר השוהה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12א(ג)(1) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

בת"פ 46839-09-14 מורשע הנאשם בעבירות של קשירת קשר לעוון, הסעת גבול, גניבה והפרת הוראה חוקית, לפי סעיפים 499(א)(2), 447(א), 384 ו- 287(א) בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

<#9#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון רישום פלילי לנאשם 1 (התקבל בהסכמה וסומן ת/1).

לנאשם 2 אין עבר פלילי.

הנאשם 1 עצור מיום 24.11.2015 והיה עצור בין התאריכים ה-4.5.2015 ועד 5.5.2016 ובין התאריכים 9.7.2015 ועד 23.7.2015. הגענו להסדר נוכח קשיים ראייתיים, הבאנו בחשבון את נטילת האחריות ואת רצון הנאשם 1 לנקות שולחן. למען הסר ספק, לגבי הנאשם 1, יש שני תיקים שטרם הוגשו בהם כתבי אישום ולכן הם לא צורפו. נבקש לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשם 1 טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברתי, נבקש לאמץ את ההסדר.

ככל שזה נוגע לקנס ולפיצוי, מדובר בנאשם שעצור מנובמבר, טרם מעצרו הוא לא עבד. יש לו חמישה ילדים, אתמול אבא שלי דיבר איתי ואמר לי שלמרות מצבו הרפואי של הסבא, הוא נאלץ לצאת לעבוד בכדי לכלכל את חמשת ילדיו של הנאשם. הוא אמר לי שהוא לא יכול היה להגיע כי הוא צריך ללכת לעבודה. אני אבקש שבית המשפט יתחשב בנסיבה הזו מכיוון שאין איפה לשלם. ברור לי שצריך שיהיה קנס מסוים וברור שהוא אמור לשאת בזה באופן עצמאי, אבקש שהקנס יהיה סמלי.

ככל שזה נוגע לפיצוי, אבקש לא להשית פיצוי מכיוון שבתיק הזה לגבי המשאיות, משאית אחת הוחזרה ומשאית אחרת התקבל פיצוי מחברת הביטוח.

ברור לכולנו שברגע שהורשע, וחברת הביטוח פיצתה, היא תחזור לנאשם. כך שאין שום הצדקה משפטית להשית עליו פיצוי.

בנוגע למכולת, יש שלושה נאשמים. שווי הגניבה לא כזה גדול.

הנאשם 1:

אני מצטער על כל מה שעשיתי, זו היתה הפעם האחרונה. זו פעם ראשונה שאני במעצר.

<#10#>

גזר דין לנאשם 1

1. הנאשם 1 הורשע, על פי הודאתו, בעבירות כדלקמן:

בת"פ 8502-12-15 הורשע הנאשם 1 בעבירות של קשירת קשר, הפרת הוראה חוקית וגניבת רכב, לפי סעיפים 499(א)(1), 287(א) ו- 413ב בחוק העונשין תשל"ז – 1977.

נסיבות תיק זה הן שביום 2.11.2015 אגב קשירת קשר ותוך הפרת הוראה חוקית של מעצר בית לילי, הגיע הנאשם ביחד עם אחרים למפעל שבו עבד והם גנבו משם שתי משאיות, כשכל אחד מהם נוהג ברכב אחר.

בת"פ 6510-05-14 הורשע הנאשם בעבירה של התפרצות לעסק וגניבה ממנו, לפי סעיף 407(ב) בחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

נסיבות תיק זה הן שביום 19.4.2015 התפרץ הנאשם ביחד עם אחרים לחנות מכולת. הם גנבו משם מזומן, סיגריות, נרגילות וטבק בהיקף של למעלה מ-1,500 ₪.

בת"פ 56479-11-13 הורשע הנאשם בעבירה של הסעת תושב זר השוהה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12א(ג)(1) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

נסיבות תיק זה הן שביום 16.6.2013 הסיע הנאשם 5 תושבי הרשות הפלשתינאית ששהו בישראל שלא כדין בתמורה ל-900 ₪, וזאת בסמוך לקיבוץ אייל.

בת"פ 46839-09-14 הורשע הנאשם בעבירות של קשירת קשר לעוון, הסעת גבול, גניבה והפרת הוראה חוקית, לפי סעיפים 499(א)(2), 447(א), 384 ו- 287(א) בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

נסיבות תיק זה הן שביום 9.7.2014 בלילה, אגב הפרת הוראה חוקית ואגב קשירת קשר, הגיע הנאשם ביחד עם אחרים. הם הסיגו גבול למתקן מקורות וגנבו משם סולר בהיקף של 12 ג'ריקנים.

1. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי ועתרו במשותף להשית על הנאשם 30 חודשי מאסר לצד עיצומים נוספים נלווים, חלקם מוסכמים וחלקם שלא מוסכמים.
2. הנאשם 1 כבן 25. לחובתו הרשעה בעבירה של התחזות כאדם אחר על מנת להונות, הוא לא ריצה עונשי מאסר בעברו.
3. הנאשם פגע בערכים המוגנים של שמירה על רכושם של אחרים, פגיעה בריבונות המדינה (בעבירת הסעת השב"ח) ולא פחות מכך, פגיעה בחובה לקיים את החלטות בית המשפט.

העונש מאוזן ומביא בחשבון את נטילת האחריות, את היקף העבירות שנעשו אגב קשירות קשר ואגב הפרות הוראות חוקיות וגם את העובדה שזה למעשה מאסרו הראשון של הנאשם והוא נכון גם לפצות קורבנותיו על אף הקשיים הכלכליים. לפיכך, אאמץ את ההסדר.

1. נוכח האמור, אני דן את הנאשם 1 לעונשים הבאים:
2. 30 חודשי מאסר בפועל, אשר ימנו מיום מעצרו 24.11.2015 ובניכוי תקופות מעצר קודמות בין התאריכים ה-4.5.2015 ועד 5.5.2016 ובין התאריכים 9.7.2015 ועד 23.7.2015.
3. 12 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.
4. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון.
5. 3 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית או עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.
6. קנס כספי בסך 1,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום .
7. הנאשם יפצה את המתלונן, ע.ת 3 בת"פ 6510-05-14 בסך של 700 ₪. הפיצוי ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.10.2016 ובכל 1 לחודש שלאחריו. אם לא ישולם אחד התשלומים במועד תעמוד היתרה לפירעון מיידי ויתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק כחוק.
8. הנאשם יפצה את המתלונן, ע.ת 3 בת"פ 8502-12-15 בסך של 4,000 ₪. פיצוי זה ישולם ב- 8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.3.2017 ובכל 1 לחודש שלאחריו. אם לא ישולם אחד התשלומים במועד תעמוד היתרה לפירעון מיידי ויתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק כחוק.

אני מבהיר לנאשם כי כל סכום שישולם על ידם ייזקף תחילה לטובת הפיצוי ורק לאחר השלמת מלוא הפיצוי ייזקפו התשלומים לזכות הקנס.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

אני מורה על ביטול הדיושן קבוע בפני כב' השופט עטר בת"פ 6510-05-14 ביום 30.3.16. אין צורך להביא את הנאשם לדיון הקבוע בבית משפט השלום בירושלים בת"פ 46839-09-14 ליום 26.5.2016.

המזכירות תקשור את כל התיקים.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לכב' השופט הרבסט בבית משפט השלום בירושלים במסגרת ת"פ 46839-09-14.

<#11#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

<#12#>

החלטה לנאשם 2

קובע לטיעונים לעונש לנאשם 2 בפניי ליום 30.5.2016 בשעה 13:30 - המועד תואם עם ב"כ הנאשם.

הממונה על עבודות שירות מתבקשת לזמן את הנאשם לריאיון התאמה וליתן חוות דעתה בדבר האפשרות כי הנאשם ירצה את עונשו בדרך של עבודות שירות. חוות הדעת תוגש עד למועד הדיון.

דרכי יצירת קשר:

הנאשם 2- בטל' 054-2156249.

ב"כ הנאשם 2- בטל' 08-6450919 פקס 08-6450592.

לאחר שניתנה הכרעת הדין ובהתאם להסכמת הצדדים, מורה על שינוי התנאים המגבילים שהוטלו על הנאשם 2 (עומר אלקשחר) בתיק מ.ת. 8517-12-15, כך שמעצר הבית יצומצם ויחול בין חצות ל -06:00 למחרת.

הביטחונות והערבויות יישארו בתוקפם והם נועדו בין היתר להבטיח התייצבות הנאשם לדיונים ולנשיאה בעונשו, ככל שייקבע.

הובהר לנאשם 2 כי עליו להתייצב לדיון שנקבע, וכי לא יקבל הזמנה נוספת ובאם לא יתייצב יכול והדיון יתקיים בהעדרו ו/או יכול ויוצא כנגדו צו הבאה.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול וכתב האישום המתוקן בת"פ 8502-12-15 לממונה על עבודות השירות.

<#13#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי עדי דבדה