#1#>

פרוטוקול

עו"ד בוסקילה:

אבקש למנות אותי מטעם הסנגוריה הציבורית לייצוג המשיב בתיק זה .

החלטה

ממנה את הסנגוריה הציבורית ועו"ד בוסקילה מטעמה לייצוג המשיב בתיק זה.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ו, 07/12/2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה אמת.

מבקש להגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה, וכן דו"ח סודי, אשר מתקבל ומסומן מב/1.

החוקר משיב לשאלות ב"כ המשיב:

• ממתי ההודעות שנשלחו למתלוננת?
• אתמול.
• כמה הודעות?
• מס' לא מבוטל של הודעות.
• כמה עשר עשרים?
• עשרות.
• מה תוכנן של ההודעות?
• התוכן מאיים ושאם היא תצא מהבית ותלך לעבודה ואז היא תראה מה יקרה לה.
• כל ההודעות נימה מאיימת?
• במרבית ההודעות.
• בדקו שזה מהטלפון שלו?
• כן. היה ביניהם עימות והיא הטיחה בפניו מה הוא עשה לה.
• אני מבין שלא היה אירוע פיזי.
• לפני שבועיים כשהם היו אצל קרובי משפחה הוא ניסה לתקוף אותה ורק בהתערבות בני משפחה האלימות נעצרה. ואנו מבקשים גם לחקור על האירוע הזה.
• למה לא נחקרו העדים עד היום?
• אני יכול לבדוק אם משהו התקדם וכל מה שהיה אפשר לקדם קידמו, חקירה שלהם אתמול ועימות ביניהם.
• אולי היא סתם ממציאה?
• לא היא הטיחה בפניו גם את האירוע הזה בעימות. הוא גם שמר על חלק מזה על שתיקה.
• על האירוע הזה מה הוא הגיב?
• לא הגיב.
• ש האם באותו אירוע היו משפחה שלו ומשפחה שלה נכון?
• בעיקר אנשי משפחה שלו. הם יחקרו.
• אם היא אומרת שחוץ מאותו אירוע ניסיון תקיפה בנוכחות ההורים, לא היה שום אלימות אפשר לאשר שלא היתה אלימות במערכת היחסים שלהם?
• מה זה לאשר? כרגע אין אינדיקציה לאלימות.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה. פעולות 2 ו – 3 נוגעות לחקירת עדים שהמשיב יכול לשבש. בעצם המסוכנות שנובעת מהתיק הזה היא אובססיה של המשיב, מדובר בבני זוג שהם בהליכי גירושין ולא ברור לי באיזה סטטוס הוא מאיים ודופק בדלת ולא מאפשר לה לצאת לעבודה. ולכן בנסיבות העניין אני סבור שיש להיעתר לבקשה ולאפשר ליחידה החוקרת להמשיך לחוקר באופן סטרילי.

ב"כ המשיב מסכם:

לקחו לו את הטלפון וזו פעם ראשונה שהוא עצור, ואין לו מספרים כדי לתת לי את הטלפון. אין ביכולתי להמציא כעת חלופת מעצר מחוץ לשדרות.

חברי יוצא מנקודת הנחה שהדברים נעשו ותמוהה מהיכן יש את הסמכות. ויש פה אדם אחר שאומר שהוא בחזקת חף מפשע ואומר הדברים לא נכונים. ואי אפשר לצאת מנקודת הנחה מחמירה במיוחד שמדובר באדם ללא עבר פלילי.

צריך להבין שמדובר באירוע אחד אתמול והחקירה מוצתה ומה היה לפני 10 ימים יש חשש לגבי אירוע לפני 10 ימים והאם חוקר היום צריך לחקור בני זוג על עבירה שהם היו ביחד ונעצור את הבעל ואישה כי יש חשש לשיבוש ולא כל חקירה וכל שיבוש זה עילה למעצר. האירוע עצמו לפני 10 ימים היו בני המשפחה הגרסה תמוהה ושניסה לתקוף שההורים שלו נמצא ומישהו עצר אותו ונשמע תמוה אז למה המשטרה בלילה שחוקר שצריך להגיע לחקר אמת לא מרים טלפון לאם המתלוננת ושתספר מה היה באותו ערב, ואנו מתחילים עם זה, שהמשטרה לא עושה את זה ולא יכול להיות שחקרו אותה ואותו ועשו עימות ונבקש הארכת מעצר.

יתרה מזו, אני לא יכול להציע חלופת מעצר, ואם היו מודיעים לסניגוריה אתמול והחוק אומר תודיעו על המעצר ואף אחד לא בא לבקר אותו היינו משיגים מישהו שהיה מגיע לפה. היום נמנע ממנו להשתחרר כי המשטרה לא עושה את מה שהיא צריכה לעשות. מכיוון שמדובר באדם ללא עבר פלילי וללא עבירות חמורות ולא מסוכנות חמורה, ואין אלימות ומעולם לא היתה אלימות אפשר להסתפק בהרחקה ללא ערב. כמו שקורה בתיקים אחרים. תיק זה לא צריך להגיע למעצר. אבקש להורות על הרחקתו מהבית או מהעיר שדרות ולהסתפק בכך.

החלטה

1. בקשה למעצר המשיב ל- 3 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של איומים ותקיפה סתם בת זוג.
2. עייינתי בחומר החקירה וקיים חומר המקים חשד סביר למעורבות המשיב בעבירות המיוחסות לו.
3. יצוין כי מדובר בבני זוג בהליכי גירושין, ומהודעות שנשלחו למתלוננת עולה כי המשיב שוב ושוב מאיים עליה באופן ממשי והדברים משתלבים עם גרסתה שהגיע לביתה והמשיך באותם איומים שהופיעו גם בהודעות טלפוניות.
4. התנהגותו של המשיב מלמדת על אובססיה כלפי המתלוננת, ולכן למרות שלגבי האלימות הראיות חלשות יותר ומדובר באירוע מרוחק הרי שקיימת מסוכנות של ממש.
5. בא כוח המשיב לא הציג כל חלופת מעצר משמעותית בפיקוח מתמיד ומרוחק מהמתלוננת שיש בה כדי לאיין מסוכנות ממשית זו.
6. בנוסף, ישנם עדים שיש לחקור אותם המוכרים למשיב ולכן יש חשש לשיבוש הליכי חקירה.
7. נוכח האמור לעיל, אני נכון להיעתר לבקשה. אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 8.12.15 בשעה 13.00.
8. המבקשת תעשה כל מאמץ לסיים את החקירה תוך תקופת המעצר הנוכחית.

(זכות ערר כחוק)

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ו, 07/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יהודית מנצור