טוען...

החלטה

אדריס נעמן10/12/2015

לפני כבוד השופט אדריס נעמן

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

החשוד

מאהר מצרי

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"מ עזמי זועבי

ב"כ החשוד – עו"ד אדואר חאפי מהסנגוריה הציבורית

החשוד – הובא

פרוטוקול

ב"כ המבקשת לאחר שהוזהר כדין והתחייב לומר אמת: חוזר על תוכן הבקשה ומציג את תיק החקירה לעיון בית המשפט. מגיש דוח סודי לעיון בית משפט.

הדו"ח מוגש ומסומן מ/1 ונחתם בחתימת ידי ובתאריך היום.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק על חובתו לומר אמת, עונה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: קיבלתם תע"צ.

ת: כן.

ש: יש ראיות נגדו לגבי החשד שהוא נכנס לשטח המדינה שלא כדין.

ת: כן.

ש: אתמול היו 5 פעולות בדוח, בוצעו.

ת: חלק מהן בוצע.

ש: יש דוח סודי מהיום.

ת: כן, זה משולב, כולל השלמות של התביעות.

לגבי העבירה של השב"ח כמעט סיימנו פעולות.

ש: אתה מביא אותו היום כבן ערובה לתיק אחר.

ת: לא, הוא עבר עבירה ואנו חוקרים את התיק.

ש: אין לו הרשעות.

ת: לא מאשר.

ב"כ המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה. אבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם: עסקינן בהארכה שניה, התיק הובא אתמול בפני מותב נכבד זה, הוגש דוח סודי והוארך מעצרו עד היום. חברי מאשר שבוצעו כל הפעולות לגבי החשד שמיוחס לחשוד כאן. החשוד נחקר, מסר גרסה, קשר את עצמו לחשדות, יש תע"צ בתיק. החקירה בעניינו הסתיימה. מעצר הימים הוא לא מקדמה על חשבון העונש. נבקש לשחרר את החשוד מאחר וחקירתו הסתיימה ולא הוגש כתב אישום עד עכשיו. לא זה ההליך הראוי להארכת מעצרו. מפנה להלכת אלהרוש שצפוי שיוטל עליו מאסר מותנה בלבד באם יוגש כתב אישום. נבקש לשחררו.

<#5#>

החלטה

בפני בקשה שניה להאריך את מעצרו של החשוד והפעם לתקופה של 5 ימים בחשד לביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

מעיון בבקשה עולה כי הנ"ל חשוד כי נכנס לישראל שלא כדין ועבד בה והכל ללא היתרים כנדרש.

החשוד נעצר ביום 8/12/15 בשעת לילה, הובא בפני להארכת מעצר אתמול ומעצרו הוארך עד היום.

אשוב ואדגיש כי העבירה היחידה המיוחסת לחשוד זה הינה עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

כל מה שהיה נחוץ אתמול לצורך הארכת המעצר הוא פעולה טכנית שהסתיימה. כך גם לפי הצהרת נציג המשטרה, ולפיה החשד נגד חשוד זה נחקר והחקירה בעניינו הסתיימה.

ככל שהחקירה בעניינו בנוגע לחשד הספציפי המיוחס לו בבקשת המעצר הסתיימה, אזי נציג המשטרה היה צריך להצטייד היום לכל הפחות בהצהרת תובע.

העובדה כי החשוד נחוץ למשטרת ישראל ע"מ לחקור אותו בגין עבירות המיוחסות למעסיק לכאורה אין בה כדי לשלול את העובדה כי חקירתו בנוגע לחשד של כניסה לישראל שלא כדין הסתיימה. משהסתיימה החקירה כאמור ולא הוגשה הצהרת תובע, אין בפני ביהמ"ש ברירה אלא לשחרר את החשוד, וכך אני מורה.

החשוד ישוחרר ויובא למחסום הקרוב ביותר למקום מגוריו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"ו, 10/12/2015 במעמד הנוכחים.

אדריס נעמן , שופט

ב"כ המבקשת: אבקש עיכוב ביצוע לצורך שקילת הגשת ערר.

הסנגור: מתנגד. החלטת ביהמ"ש מנומקת ומפורטת. אין כל יסוד להארכת מעצרו במיוחד שחקירתו הסתימה, על כן נבקש לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע.

<#7#>

החלטה

מהנימוקים שהעליתי בהחלטתי שלעיל, אני דוחה את הבקשה.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"ו, 10/12/2015 במעמד הנוכחים.

אדריס נעמן , שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/12/2015 החלטה אדריס נעמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 מאהר מצרי