1. בפניי תביעה ותביעה שכנגד בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו ל- 2 כלי רכב שהיו מעורבים בתאונה בצומת נחשון. כל אחד מהנהגים טוען כי האחר חצה את הצומת במופע אור אדום ואחראי לתאונה.

למען הנוחות יכונו הצדדים על-פי מעמדם בתביעה העיקרית.

1. לטענת נהג התובע, מר כהן ארזי, עת חצה את צומת נחשון במופע אור ירוק, לפתע פנה הנתבע מכיוון הנתיב הנגדי שמאלה במופע אור אדום וגרם לתאונה. לטענת מר כהן ארזי ראה תחילה את רכב הנתבע בעצירה בנתיב הנגדי ולאחר מכן ראה את הרכב כשנכנס לצומת ואולם היה זה בשלב שלא יכול היה למנוע את התאונה.
2. מנגד טען הנתבע שאכן עמד במופע אור אדום וכשזה התחלף לירוק החל בפנייה שמאלה. או אז לטענתו, הגיח התובע במהירות מופרזת ופגע ברכבו. בנו של הנתבע העיד עדות דומה.
3. בפניי העידו התובע, הנתבע, בנו של הנתבע וכן מר יצחק מושקין עד ראייה לתאונה.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

1. עדותו של העד הנייטרלי מר מושקין, שהגיע מכיוון נסיעתו של הנתבע, תואמת לגירסתו של התובע לפיה הנתבע חצה את הצומת באור אדום.

לטענת מר מושקין כשהתקרב לצומת מכיוון נסיעתו של הנתבע, ראה את מופע האור האדום ברמזור ואף ראה את רכבו של הנתבע פונה שמאלה תוך מופע הרמזור אדום (עמ' 2, ש' 9).

נהג התובע, מר כהן-ארזי והעד הנייטרלי מר מושקין, המכירים את הצומת העידו כי נהג המגיע מכיוון נסיעתו של הנתבע לפנייה שמאלה, עלול להתבלבל בין הרמזור לפנייה שמאלה עם הרמזור לנסיעה ישר שמוצב בכיוון נסיעתו (עמ' 1, ש' 21; עמ' 2, ש' 12).

בהתאם לעדות זו שלא נסתרה אני מוצא שהנתבע חצה את הצומת במופע אור אדום, ככל הנראה בטעות, וגרם לתאונה. מכאן אחריותו לקרות התאונה ונזקיה.

משראה נהג התובע את רכב הנתבע עומד בנתיב הנסיעה הנגדי ברמזור אדום (עמ' 1, ש' 15), שעה שבנתיב נסיעתו שלו עצמו מופע אור ירוק, לא צריך היה מר כהן ארזי לצפות שהנתבע יתפרץ לצומת באותו שלב. מכאן שלא מצאתי להטיל על נהג התובע אשם תורם.

התוצאה:

1. אשר על כן אני מקבל את התביעה העיקרית ודוחה את התביעה שכנגד. אני מחייב את הנתבע, מר בן ארי, לשאת בנזקי התובע סך של 27,634 ₪ (נזק+ שמאי+ גרירה) בתוספת הוצאות משפט של 550 ₪ הלוקחים בחשבון שכר העד שנפסק. לא מצאתי להורות על פיצוי בגין רכיבי הנזק שאינם נזק ישיר, משחלקם כלל לא הוכח וחלקם האחר אינו בר פיצוי.

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

מי מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.

ניתן היום, י"ז אדר ב' תשע"ו, 27 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.