<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסכמה לפיה הנאשם יחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום, יצרף תיק נוסף ת.פ. 43610-06-15 יודה ויורשע בשני התיקים. הצדדים יעתרו במשותף לענישה של מאסר בפועל בת 3.5 חודשים ימים בניכוי ימי מעצרו מיום 6/12/15 עד 5/4/16 (כאשר מוסכם בין הצדדים כי יש להסתפק בימי המעצר), לצד ענישה נלוות מאסרים מותנים.

<#2#>

החלטה

מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו בנוגע לעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה.

מורה על צירוף ת.פ. 43610-06-15.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ו, 16/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

זהו אכן ההסדר אליו הגענו.

הסברתי לנאשם את תוכנו של ההסדר והוא מבינו.

הנאשם:

אני מבין את ההסדר.

אני יודע שבית המשפט אינו צד להסדר.

אני מודה בת.פ. 18861-12-15 בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה ובת.פ. 43610-06-15 בעבירה של הפרת צו שנועד להגן על אדם.

<#4#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בת.פ. 18861-12-15 הנני מרשיע אותו בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה בהתאם להוראת סעיף 186 לחוק העונשין.

על יסוד הודאת הנאשם בת.פ. 43610-06-15 הנני מרשיע אותו בעבירה של הפרת צו שנועד להגן על אדם בהתאם להוראת סעיף 287 (ב) לחוק העונשין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ו, 16/05/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות.

מבקשת מבית המשפט לכבד את ההסדר.

הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. הדבר מקבל משנה תוקף נוכח צירופו של כתב האישום הנוסף.

ההסדר משכלל קושי ראייתי אליו בית המשפט נחשף בחלקו.

כך גם ההסדר משכלל נסיבות אישיות ומורכבות נפשית שנלמדת מחוו"ד הפסיכיאטרית וכן מחומר חקירה.

העונש כולל רכיב של מאסר בפועל לצד ענישה צופה פני עתיד ויש בו ליתן מענה לשיקולי הענישה השונים לרבות עברו הפלילי.

נבקש שהמאסר המותנה יהיה מרתיע.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אנו נבקש לכבד את ההסדר על אף שלטעמנו נמצא ברף העליון במתחם העונש ההולם בנסיבות המיוחדות של תיק זה.

יצוין כי בראשית הדרך טענו בהליך המעצר כי התקופה בה שוהה הנאשם במעצר תעלה על העונש הראוי בתיק זה, דבר שהוכיח את עצמו בסופו של יום ולכן כאשר מדובר הלכה למעשה בהסתפקות בימי המעצר היינו הנאשם נותר משוחרר אין אלא להצטרף ולכבד את ההסדר.

יצוין כי בכל התקופה מיום מעצרו של הנאשם ועד היום הוא נמצא בהליך טיפולי שהתחיל בין כותלי בית הסוהר ונמשך במיונים המתאימים על ידי שרות המבחן מחוץ לכותלי בית המשפט ובכך הראה שפניות לעבר ניהול חיים נורמטיביים וגם מטעם זה יש לקבל את ההסדר.

בשולי הדברים נבקש שהכסף שהופקד במ"ת 18851-12-15 יושב לערבה רחל שרהשר שפרטיה מצוינים בתיק המ"ת.

אני מבקש שההפקדה הרשומה על שמי תופקד לערבה רחל שרהשר.

הנאשם:

אני מודה לבית המשפט על כך שזיכה אותי מעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי.

בכוונתי להתנקות. הבן שלי התחתן ויש לי נכד בדרך.

אני בן 50. טוב עכשיו מאשר בכלל לא.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה והפרת צו בית המשפט שנועד להגן על אדם.

לאחר ששמעתי נימוקי הצדדים להסדר מצאתיו סביר והנני לאמצו.

הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. ההסדר משקף קושי ראייתי.

הנאשם החל בהליך טיפולי הן במסגרת מעצרו והן לאחר שחרורו.

ההסדר כולל עונש מאסר בפועל לצד ענישה צופה פני עתיד שתשמש גורם מרתיע לבל יסתבך בעתיד בפלילים.

העבירות בהם הודה והורשע אינן מצויות במדרג הגבוה בכגון דא.

מכל המקובץ לעיל הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 3.5 חודשים מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 6/12/15 עד 5/4/16.

ב. 3 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירה שעניינה החזקת סכין למטרה לא כשרה או הפרת הוראה חוקית.

למען הסר ספק בניכוי ימי מעצרו סיים הנאשם לרצות את עונש המאסר.

למען הסר ספק תנאי השחרור בהם מצוי הנאשם – מבוטלים.

עפ"י בקשת הנאשם, הנני להורות כי בהעדר עיקול הפיקדון הרשום על שמו במ"ת 18851-12-15

יוחזר לגב' רחל שרהשר.

המזכירות תבטל מועד הדיון שהיה קבוע לנאשם במסגרת מ"ת 18851-12-15 ביום 6/6/16 בפני כב'

השופט ליבדרו. וכן הדיון שהיה קבוע בת.פ. 43610-06-15 ביום 25/1/17 בפני כב' השופט סולקין.

ניתן צו כללי ליחידה החוקרת: להשמיד, לחלט, להשיב לבעלים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ו, 16/05/2016 במעמד הנוכחים.