<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד מיטל אוחיון

ב"כ החשוד 1 – עו"ד לימור יצחק

החשוד ע"י ליווי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזרת על תוכן הבקשה. מגישה את תיק החקירה וכן דו"ח סודי לעיון בית המשפט.

הדו"ח הוגש וסומן ב/1.

אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ החשוד:

אבקש לדחות את הדיון על מנת לצלם את התיק, החשוד לא מסכים לדחייה ומבקש לטעון בעצמו.

החשוד:

אני הודיתי בתיק הזה, היה לי עימות עם הנאשם 2, שהבן אדם התקשר אליי, הוא התקשר אליי ב-2 בלילה לבוא אליו עם הכרטיס, אני לא מכחיש שום דבר, אני עשיתי טעות, עבדתי 12 שנים בעירייה, אני בלי עבר מ-2002, אני משוקם, מעדתי, הבן אדם התקשר אליי ועשינו עימות, אתמול הראנו לי במשטרה, אני מבקש סליחה ומחילה, אני קיבלתי סה"כ 2,000 ₪ מהסיפור הזה ורוצה להחזיר אותם, אני 12 שנים בשיקום וזה יכול להפיל אותי למקום לא טוב, אני היום עובד, אני אבא לילדה בת 8 ומפרנס אותה, אני מ-2002 לא הגעתי למקום הזה, המשפחה שלי פה, אני מבקש שתצילו אותי, לא מתאים אותי, העבודה שלי על כף המאזניים, קיבלתי קביעות רק חודש שעבר, אני מבקש מעצר בית חלקי, אני 12 שנים בלי עבר הודיתי שטעיתי. הביאו אותי למקום לא טוב. אני מבקש להציל את החיים שלי, אני 12 שנים בעירייה וקיבלתי קביעות רק חודש שעבר. אני עובד בזבל בעיריית חיפה ומפרנס את הבת שלי בכבוד. אני מבקש רחמים.

ב"כ המבקשת מסכמת:

חוזרת על האמור בבקשה ואבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ החשוד:

לאור דברי החשוד, אבקש לשחרר אותי מייצוג מאחר ומרשי אינו מקבל את הייעוץ שאני נותנת לו.

אם יש אפשרות לאור דברי מרשי, אפשר להבין מהדברים שלו שיש ראיות לכאורה, עילת מעצר בתיק הזה של מספר בודד של משיכות, חבל שלא ידעתי למה אני צפויה היום, יש פסיקה של השופט רוזינס שהפרקליטות הסכימה בסופו של יום לשחרור. אחזור על בקשתי לדחיית הדיון לצורך לימוד התיק והכנתו.

<#2#>

החלטה

1. לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את הסכמת הצדדים, אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
2. נדחה לדיון בבקשה ליום 15.12.15 בשעה 09:00.
3. המזכירות תזמן את המשיב באמצעות שב"ס.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"ו, 10/12/2015 במעמד הנוכחים.