פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יחזור בו מכפירתו, כתב האישום יתוקן, והנאשם יודה ויורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

בנוסף הגענו להסכמה לפיה לתיק זה יצורפו שני תיקים נוספים ת"פ 27124-12-15 ת"פ 11452-10-15.

הנאשם יודה ויורשע בכתבי האישום נשוא התיקים שיצורפו.

הצדדים יעתרו במשותף לעונשים הבאים:

א. המאשימה תגביל עצמה לעונש מאסר בפועל של 3 חודשים, שיכול וירוצה בדרך של עבודות שירות ככל שתוגש חוות דעת מתאימה מטעם הממונה על עבודות השירות. במידה והנאשם לא יתאים לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות המאשימה תעתור לריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח, מובהר כי ההגנה תטען באופן פתוח ביחס לרכיב המאסר בפועל ותעתור להימנעות ממאסר בפועל.

ב. הצדדים יעתרו במשותף למאסר על תנאי.

ג. הצדדים יעתרו במשותף לפסילה בפועל ל 3 חודשים .

ד. הצדדים יעתרו במשותף לפסילה על תנאי.

ה. הצדדים יעתרו במשותף לקנס מתון.

ו. הצדדים יעתרו במשותף להתחייבות.

ב"כ הנאשם:

נוכח צירוף התיקים, אבקש שבימ"ש ימנה אותי מטעם הסנגוריה הציבורית גם בתיקים שיצורפו. אני מצהיר שהנאשם עומד בקריטריונים שקבועים בסעיף 15 לחוק הסנגוריה הציבורית ולו מהטעם שהמאשימה ממילא עתידה לטעון למאסר בפועל.

<#2#>

החלטה

כמבוקש.<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

הערת בית המשפט – בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את ההסדר, והוא מקובל עלי.

הבנתי את הסברו של ביהמ"ש שאינו כבול בהסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם:

אבקש להתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.<#4#>

החלטה

כמבוקש.5#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

נבקש לצרף את ת"פ 27124-12-15 ו 11452-10-15 לתיק האב.

<#6#>

החלטה

א. מתיר צירוף התיקים כמבוקש.

ב. המזכירות תקשור בין שלושת התיקים שבכותרת.

ג. משהדיון בת"פ 27124-12-15 צפוי להימשך במקביל גם בפני כב' השופט אמיר דורון, ביחס לנאשם הנוסף שלא צירף את התיק המזכירות תסרוק העתק פרוטוקול זה לתיק הנ"ל.

ד. מורה על ביטול הדיון שנקבע בפני כב' השופט אמיר דורון בת"פ 11452-10-15 נוכח צירופו.

ה. המזכירות תעביר העתק פרוטוקול זה לעיונו של כב' השופט אמיר דורון .

תשומת לב המזכירות כי בת"פ 27124-12-15 שצורף, קיים נאשם נוסף, שעניינו לא צורף ועל כן יש להותיר את המועד הקבוע בפני כב' השופט אמיר דורון.7#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן ביחס לתיק האב.

<#8#>

החלטה

כתב האישום המתוקן בתיק האב (ת"פ 35005-10-15 ) מתקבל ויסומן כא/1, וייסרק על ידי המזכירות כ"כתב טענות".<#9#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, בתיק האב, ואת שני כתבי האישום, נשוא שני התיקים שצורפו, הסברתי לו את תוכנם, וידאתי כי הבינם, ובשם מרשי אני מודיע כי מרשי מודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן שבתיק האב ובשני כתבי האישום שצורפו.

הנאשם:

כתב האישום המתוקן בתיק המקורי ושני כתבי האישום שצורפו, הוקראו לי ע"י הסניגור, תוכנם הוסבר לי, אני מבין אותם, ומודה במיוחס לי בכתב האישום המתוקן בתיק האב ובשני כתבי האישום שצורפו.

(בית המשפט עובר עם הנאשם על כתב האישום המתוקן ושני כתבי האישום שצורפו

ומוודא הודאתו)

ת"פ 35005-10-15 - זה נכון שהייתי תחת השפעת אלכוהול בלילה שבתאריך שכתוב בכתב האישום המתוקן. זה נכון שנפלתי על הרכב של המתלונן, רכב פיאט פונטו, והחלון נשבר. זה נכון שאחרי זה הגיעו למקום שוטרים ואמרו לי שאני מעוכב בחשד לגרימת נזק לרכב.

זה נכון שאמרתי לאמא שלי בנוכחות השוטרים שהשוטרים זונות והומואים ואזיין את כל מי שידבר אלי לא יפה ושאני רוצה לראות מישהו אחד ואני אזיין אותו. זה נכון ולשאלה החוזרת של בימ"ש אני אומר שזה היה.

זה נכון שבתחנת המשטרה איימתי על שוטרים בזה שאמרתי להם אין בעיה אני עוד אפגש איתם בחוץ.

זה נכון שחקר אותי חוקר ואמרתי לו שהוא חוקר מניאק וקווקזי מנייאק.

ת"פ 11452-10-15 – זה נכון שב 14.10.14 החזקתי חשיש במשקל של כ 19 גרם לשימוש עצמי. זה נכון שזה היה בדירה שלי. זה היה לשימוש עצמי.

ת"פ 27124-12-15 - זה נכון שב 3.2.15 בדירה ברח' גדעון השופט, החזקתי יחידה אחת של סם שמכנים אותו "נייס גיא" זאת היתה שקית "נייס גיא" לשימוש עצמי.

<#10#>

הכרעת דין

(ת"פ 35005-10-15 ת"פ 27124-12-15 ת"פ 11452-10-15)

על יסוד הודאת הנאשם בעצמו ומפי בא כוחו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן שבת"פ 35005-10-15, ובעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום בשני התיקים שצורפו ת"פ 27124-12-15 ות"פ 11452-10-15.<#11#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים:

נבקש לדחות את הטיעונים לעונש עד לאחר קבלת חוו"ד מטעם הממונה על עבודות השירות.

<#12#>

החלטה

לאור הסכמת הצדדים, מורה על הגשת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות בעניינו של הנאשם.

לאור בקשת הצדדים, דוחה הטיעונים לעונש ליום 22.3.2017 שעה 09:00.

הממונה על עבודות השירות יגיש חוות הדעת עד ליום 15.3.2017.

מובהר כי ככל שחלק מהבדיקות הנדרשות על ידי הממונה על עבודות השירות כוללות בדיקות שתן, הרי שניתן בזאת צו המאפשר לממונה על עבודות השירות או מי מטעמו לבצע בדיקות אלו על פי שיקול דעתו.

תשומת לב הממונה על עבודות השירות כי ניתן לזמן את הנאשם באמצעות בא- כוחו עו"ד אלי אונגר טלפון: 08-6654376, 050-7302623 פקס' : 08-6280385 (וכן במישרין: 08-6431361

054-5442165 ).

מובהר לנאשם כי ככל שלא יקבל זימון לממונה על עבודות השירות בתוך עד 10 ימים מהיום, עליו לפנות בעצמו ובאמצעות בא-כוחו לשם תיאום מועד לראיון עבורו.

מובהר לנאשם כי לא יתקבלו כל טענות לפיהן לא התייצב בפני הממונה על עבודות השירות בשל אי קבלת זימון, זולת אם יוכיח כי פעל כאמור לעיל, וכי ככל שלא יתייצב בפני הממונה על עבודות השירות יראה כמי שוויתר על האפשרות לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות, על כל ההשלכות הנלמדות מכך ולא יינתנו דחיות נוספות.

הנאשם מוזהר כי עליו להתייצב במועד שנקבע, כי לא יקבל הזמנה נוספת לדיון, וכי באם לא יתייצב לדיון יוצא נגדו צו הבאה וכן יכול ויחולטו ערבויותיו.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לממונה על עבודות השירות.

תשומת לב המזכירות להחלטה לעיל ביחס לצירוף התיקים ולפעולות שיש לבצע מכוחה.13#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נורית ג'רנו