טוען...

החלטה שניתנה ע"י עדי חן-ברק

עדי חן-ברק05/02/2016

בפני

כבוד השופטת עדי חן-ברק

מערערים

עלאא ח'ורי

נגד

משיבים

1. מדינת ישראל

2. פקיד משרד הבריאות- המכון הרפואי לבטיחות בדרכים

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה - דין הבקשה להידחות.

1. על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2. במקרה דנן לא גילה המבקש את התמונה המלאה בנוגע למצבו הכלכלי ומכאן שלא הוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם העירבון.

נטען כי המבקש ואשתו אינם עובדים, וכי הכנסתם היחידה הינה מקצבת נכות כללית של המל"ל בסך של 3,130 ₪ והלוואות ועזרה המתקבלות מהמשפחה מבלי שניתן פירוט בדבר היקף העזרה.

המבקש הגיש תדפיס חשבון בנק ל - 3 חודשים מהם עולה כי לחשבון המבקש מופקדים סכומי כסף לא מבוטלים כדלקמן: ביום 14/10/15 הופקד סך של 18,000 ₪ (!); ביום 10/11/15 הופקד סך של 6,000 ש"ח; ביום 22/11/15 הופקד סך של 9,000 ש"ח; ביום 13/12/15 הופקד סך של 1,500 ש"ח; ביום 23/12/15 הופקד סך של 5,600 ש"ח.

מהות הפקדות אלה לא הוסברה, וסביר כי הדבר מלמד על הכנסות נוספות שיש למבקש עליהן לא הצהיר.

כן עולה מתדפיס חשבון הבנק כי ברשות המבקש שני כרטיסי אשראי אשר חיוביהם החודשיים עומדים על סך של כ- 6,400 ש"ח.

עוד יצוין כי מתדפיס הבנק עולה כי המבקש נטל הלוואה, ולא הסביר מדוע אין באפשרותו ליטול הלוואה נוספת לצורך תשלום העירבון.

3. בנוסף, במסגרת הוכחת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח היעדר אפשרות גיוס הכספים מבני משפחה והסביבה.

המבקש טען כי הוא מתקיים מהלוואות ומעזרה שמקבל מאחיו. כן ציין החייב כי הינו מתגורר בבית ששייך לאחיו, ואשר אחיו מאפשר לו להתגורר בו, ואף אישר כי בני משפחתו סייעו בידיו בעבר לגייס כספים שונים לניהול ההליכים המשפטיים (אגרות וכיו"ב)

הטענה כי בני משפחתו שסייעו לו בעבר, אינם יכולים להמשיך ולסייע לו נטענה באופן סתמי מבלי שהמבקש ציין זהותם של אותם קרובי משפחה ומבלי שצירף אסמכתא ממנה ניתן ללמוד כי המבקש אכן פנה לקבלת סיוע ופנייתו זו סורבה.

4. בשים לב לכל האמור לעיל, ומשלא הוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, ובכלל זה, האפשרות לקבל סיוע ממשפחה וסביבה קרובה - דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור.

5. יחד עם האמור לעיל, ותוך מתן משקל למורכבות הענין שעל הפרק, היקפו, מספר המשיבים בהליך, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 3,000 ₪. לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

6. טענת המשיב לפיה המבקש לא נקט בהליך המתאים תידון ע"י המותב שידון בתיק.

הערבון יופקד עד ליום 16/2/16 שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה.

ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשמת.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ו, 05 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/02/2016 החלטה שניתנה ע"י עדי חן-ברק עדי חן-ברק צפייה