בפני | כבוד הרשם בכיר אדי לכנר | |
תובעים | 1.הראל חברה לביטוח בע"מ 2.יוסף אומימה | |
נגד | ||
נתבעת | הכשרה חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין סעיף 79 א |
לאחר ששמעתי את העדים אני סבור כי דין התביעה להידחות.
ראשית , לא הוכח הפן העובדתי שהדלת היתה פתוחה .
שנית , השארת דלת פתוחה , במיוחד כאשר רכב חנה בקרבת צומת הינה בניגוד לתקנות.
לפיכך התביעה נדחית.
התובעת תישא בשכר העדים.
פטור ממחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, כ"א אייר תשע"ז, 17 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | הראל חברה לביטוח בע"מ | שגיא בנתאי |
| תובע 2 | יוסף אומימה | שגיא בנתאי |
| נתבע 1 | הכשרה חברה לביטוח בע"מ | דמיטרי פלשקו |