1. בשעת לילה הובאו לעיוני ערעורים על החלטת בית הדין לערעורים שדחה את בקשת העוררות למתן צו ביניים שיאסור את הרחקתן מישראל בטיסה הקבועה לשעה 01:00. דהיינו, פחות משעתיים לכתיבת החלטה זו.

ההחלטה ניתנת במסגרת התורנות מבלי שהערעורים נקלטו במערכת נט המשפט, ובנסיבות העניין נכתבת בקיצור.

2. דין הערעורים להידחות.

אין מחלוקת על כך, שהעוררות לא עשו ניסיון להסדיר את מעמדן טרם נכנסו לישראל.

בית הדין לעררים בהחלטתיו נימק, מדוע נראה לכאורה כי סיכויי הערר קלושים. כאשר בן זוג של ישראל ישראלי מעוניין להיכנס לישראל, עליו להגיש בקשה מתאימה ואין ביכולתו להיכנס לישראל ככל תייר אחר.

בית הדין גם מתייחס לטענת אחת העוררות כי השאירה את בנה בן השנתיים באוקראינה ולכן היא תשוב ללא ספק לאוקראינה, זאת שעה שבעת התשאול היא אישרה, כי הגיעה לחיות עם בעלה הישראלי.

בית הדין התייחס לסתירות בגרסאות והסביר, מדוע אין מדובר במקרה שבו החזרת העוררות לארצן תגרום להן נזק שאין לו תקנה או נזק חמור.

3. אין בכוונתי לחזור בשעה זו על פסקי הדין שנכתבו.

הערעורים הוגשו על החלטות בעניין סעד זמני כאשר ערכאת הערעור ממעטת ממאוד להתערב בהחלטות שכאלו.

ההחלטה סבירה ומתיישבת עם הוראות הדין .ככל שייקבע במסגרת הדיון בבית הדין, כי טענות העוררות נכונות, הן תוכלנה לשוב ארצה.

4. לפיכך, אני דוחה את הערעורים.

5. ההחלטה הוקראה טלפונית ע"י מזכירת בית המשפט המחוזי הגב' פלורי פרדס לב"כ העוררים ביום 27/12/15 סמוך לשעה 23:00.

אני חותמת היום במערכת נט המשפט על ההחלטה לאחר שהוזנו הערעורים למערכת.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ו, 28 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.