<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ר רועי שימריז

החשוד – הובא – וע"י ב"כ עו"ד ארז מלמד

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

מגיש דו"ח סודי – סומן במ/1.

חשוד לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אתה יכול לומר לנו מה התחדש מאז שלשום, כי ביקשתם 3 ימים והיום אני רואה שאתם מבקשים עוד שישה ימים, על איזה חקירה מדובר? מה הפעולות

ת. הפעולות מונחות בפני בית המשפט.

בנוסף ביצענו 4 פעולות מהדוח הקודם, בין היתר לגבי עדויות של שני אנשים שאיתם החשוד היה בקשר.

ש. על איזה פעולות נוספות מדובר?

ת. זה אותן פעולות.

ש. ברשימה הקודמת הצגתם לבית המשפט רשימה שכללה 8 פעולות, ביצעתם 4 מתוך 8 .

ת. כן

ש. מה קרה ל- 4 הנותרות?

ת. אחת מהפעולות שאנחנו מבקשים לבצע אנחנו לא יכולים לבצע כל עוד לא עשינו את החדירה לפלאפון, ולאחר שקיבלנו את החדירה לפלאפון אנחנו צריכים לנתח את מה שהתקבל מהטלפון.

ש. תאשר שהטלפון נמצא ברשותכם ואין לחשוד שום יכולת להשפיע על הטלפון.

ת. מאשר.

ש. אז על איזה פעולות הן בנות שיבוש? אני מבין שהחשוד נחקר ומסר גרסתו.

ת. כן.

ש. עברייני המין האחרים שאתם טוענים ששוחח איתם מסרו עדות ונחקרו.

ת. 2 מסרו עדות

ש. הם נמצאים בצו פיקוח השניים האחרים?

ת. ככל הידוע לי, כן.

ש. הם נעצרו.

ת. לא.

ש. אבל החשד כלפיהם הוא כמו החשוד הזה.

ת. החשד כלפיהם לא רלוונטי, מדברים עליו כרגע. עליהם לא הוגשה תלונה עד כמה שידוע לי נכון לרגע זה.

ש. על כמה שיחות אנחנו מדברים.

ת. צריך לבדוק את זה.

ש. לגבי שיחות עם קטינים, על כמה מדובר?

ת. כרגע אנחנו יודעים על אירוע אחד, לא יכול להגיד בדיוק מתי, זה מונח בפני בית המשפט, אנחנו צריכים לבדוק את הנושא הזה.

ש. היום הגשת בקשה לעוד 6 ימי חקירה, על כמה פעולות חקירה מדובר?

ת. על 4 פעולות, שאחת מהן דורשת זמן של בדיקת הפלטים של הפלאפון.

ש. 3 פעולות נוספות מהן.

ת. חקירה של עדים נוספים.

ש. ה- 3 פעולות הנוספות זה גביית עדויות לא מאותם אנשים שהוא יצר איתם קשר

ת. לא אותם אלה שעל פי הטענה הוא יצר איתם קשר, אלא מדובר באנשים אחרים

ש. מה הם קשורים לסיפור?

ת. הם עולים מהעדויות בתיק החקירה

ש. הם גם עם רקע של עבירות מין?

ת. אחד מהם זה עם רקע, ואחד מהם זה הקטין שאנחנו צריכים לגבות את עדותו.

ש. ויש לכם את הפרטים שלהם

ת. אני מניח שכן

ש. אז מדוע לא עשיתם את זה עד כה?

ת. כי נעשו פעולות אחרות.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

מדובר בהארכת מעצר שניה, נבקש להיעתר לבקשה במלואה, נוכח הפעולה המהותית ואנחנו צריכים את הזמן כדי לנתח את התוצרים שהתקבלו.

ב"כ החשוד מסכם:

 החשוד נמצא למעשה בפיקוח מאז ספטמבר 2014, הוא נמצא בטיפול פ רטני וקבוצתי במכון ארגמן ולא היו הפרות מכל מין וסוג זה, לאורך תקופה של למעלה משנה ושלושה חודשים, אנחנו לא מקלים ראש בחומרת החשדות, אך אני סבור שלבקש את הארכת המעצר בשנית ל- 6 ימים זה מהלך קצת קיצוני.

למעשה גם בישיבה הקודמת וביתר שאת בישיבה היום אין לחשוד יכולת לשבש את מהלכי החקירה, הטלפון הסלולרי שזו הפעולה בגינה מתבקשת בין השאר הארכת המעצר נמצא בידי היח' החוקרת, לחשוד אין יכולת להשפיע לשנות או לשבש את אותם מחקרי תקשורת.

למדנו שאותם מעורבים נוספים ככל שקיימים מסרו את גרסתם.

ככל שמדובר בעברייני מין לי לא ברור מדוע הם לא עצורים כמו העצור שלנו אך לחברינו אין תשובה על כך.

בהתחשב בכך שמדובר ב- 4 פעולות נוספות שהאחת היא אותם מחקרי תקשורת, אני לא מבין מדוע יש להאריך את המעצר יותר מ- 24 שעות.

המהלך שנוקטת בו המשטרה עלול לחתום את הגולל על כלה תהליך השיקומי שעובר החשוד מזה למעלה משנה, אבקש שהנתון זה ילקח בחשבון על ידי בית המשפט.

אבקש שבית המשפט יקצר את תקופת המעצר בצורה מינימלית, עד יום ראשון המשטרה יכולה לסיים את כל הפעולות האלה, וככל שהמשטרה תרצה להגיש כתב אישום על הפרת הוראה חוקית תוכל לעשות זאת כבר ביום ראשון.

<#2#>

החלטה

בפניי בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד שנעצר לראשונה ב- 29.12.15 בגין עבירה של הפרת צו פיקוח על פי חוק להגנה על הציבור מפני עברייני מין, ומעצרו הוארך לראשונה ב- 30.12.15 עד היום.

כבר ב- 30.12.15 קבע כב' השופט נוריאלי, כי קם חשד סביר בדבר ביצוע העבירה על ידי החשוד, וחקירת המשטרה נמשכה כפי שמפורט בפניי בבמ/1 באופן המבסס את החשד הסביר עוד יותר.

לענין עילת מעצר – ציין נציג המשטרה פעולות חקירה שיש לבצע כמפורט בבמ/1, וכן את מסוכנות החשוד, ואני סבורה כי שחרורו בשלב זה עלול לשבש את החקירה באופן משמעותי.

ברי, כי מסוכנות החשוד ברורה על פניה נוכח המיוחס לו.

אינני סבורה כי טענת ב"כ החשוד כי ניתן לצמצם את משך המעצר המבוקש במידה כה משמעותית, ועם זאת אינני סבורה כי יש להיעתר לבקשה במלואה להארכת המעצר ב- 6 ימים נוספים.

בצד העובדה כי אינני סבורה כי ניתן לאיין או להפיג את החשש ממסוכנות החשוד ושיבוש הליכי החקירה על ידי המשוחרר – אני סבורה כי די בפרק זמן קצר יותר למיצוי החקירה או להתקדמות משמעותית בה.

נוכח כל האמור, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד יום 4.1.16 שעה 14:00.

נוכח דברי החשוד וב"כ כי אין לחשוד ביגוד מתאים וציוד אישי – יש לאפשר את הכנסתם לחשוד העצור על פי נהלי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ו, 01/01/2016 במעמד הנוכחים.