1. עניינה של החלטה זו בבר"ע על החלטה בעניין הליכים מקדמיים שונים בתביעה העוסקת בסכסוכי שכנים.

2. מה שהגיש המבקש בעקבות ההחלטה מ-16.2.16 עשוי לפתוח פתח רק לחלק קטן מן הבר"ע, קרי: רק לזה הנוגע לעניין עיון במסמכים ספציפיים. יתר העניינים חסומים לנוכח הוראת סעיף 1(10) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2004.

3. אין לומר על ההחלטה שביסוד הבר"ע כי אינה מנומקת. ניתן במסגרתה נימוק לקביעה האופרטיבית שבה, אשר הגיונו עמו ואשר די בו כדי לעמוד בחובת ההנמקה וכדי שלא תינתן רשות ערעור לגבי החלטה דיונית מסוג זה.

4. בשולי הדברים יצוין כי לא מצאתי החלטה של כב' הרשם "הקובעת כי יש סיכויי ערעור טובים" (כפי שמצוין בסעיף 3 להודעה מ-16.2.16). בהחלטה שבה ניתן פטור מאגרה ומערבון צוין רק שהיא ניתנת לאחר שלא הוגשו תשובות בקשר לכך.

5. אשר על כן, הבר"ע נדחית.

6. משלא נתבקשה תשובה, לא אחייב את המבקש בהוצאות בגין בר"ע זו.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, ט"ז באדר א' תשע"ו, 25 בפברואר 2016.

רפאל יעקובי, שופט