<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב אורן יוחנן

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד יגאל בן בנימין

פרוטוקול

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט, מדובר במי שהוגש נגדו כתב אישום לפני מס' חודשים בגין עבירה דומה.

לשאלת בית המשפט:

ש. מהן פעולות החקירה שניתנות לשיבוש?

ת. פעולות הניתנות לשיבוש הן פעולות 4 ו- 5.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אין לחשוד עבר פלילי נכון?

ת. אין הרשעות קודמות.

ש. נכון שנערך עימות בין החשוד לבין אחד השב"חים, בחור בשם חלד אם אני לא טועה.

ת. מאשר.

ש. נכון שאותו חלד הודה בפניכם שהוא שיקר לחשוד ואמר לו לפני שהעלה אותם לרכב שלכולם יש אישורים.

ת. מפנה את בית המשפט לעדותו של אותו חלק, ובנוסף אני מפנה לעדותו של חשוד שסותרת את הדברים שנאמרו בעימות.

ש. חלד, בעימות בא ואומר אני פניתי אל הנהג לפני שנכנסנו לרכב ואמרתי לו שיש לנו רישיונות כחוק אמת?

ת. אני אפנה את בית המשפט גם לעימות וגם לדברים שאמרתי קודם לכן.

ש. אין מחלוקת שהחשוד אסף את ארבעת הנוסעים בתחומי מדינת ישראל?

ת. אכן החשוד אסף את השוהים בלתי חוקיים מג'בל מוכבאר בדרום מזרח ירושלים.

ש. נכון שגם החשוד וגם הנוסעים האחרים לא קיבל תמורה?

ת. אני מפנה את בית המשפט לאחת העדויות לשורה 12, שזה מתייחס לעניין התשלום.

ש. זה בעדותו של?

ת. של אחר.

ש. לגבי הפסילה, נכון שהחשוד אומר שהוא בכלל לא ידע שהוא בפסילה והוא היה בטוח שהסתיימה?

ת. אכן כך הוא טוען בעדותו שהוא היה בבית משפט, והוא חשב שזה ישלח אליו בדואר.

ש. אבל הוא הוציא רישיון לאחר הוראת הפסילה?

ת. לא ידוע לי.

ש. תפנה את בית המשפט, כולם עצורים ומסרו גרסה, בוצעו עימותים, תפנה את בית המשפט לחשש לשיבוש?

ת. מפנה את בית המשפט לפעולות שסומנו.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

מדובר בחשוד שהיה מצופה שיזהר שבעתיים לאחר שלפני מספר חודשים הוגש כנגדו כתב אישום בעבירה דומה. מדובר בהסעה של שוהים בלתי חוקיים שאין החשוד יודע מה הפוטנציאל המסוכן העולה מהם, ועל כן אנו רואים מעבר לפעולות הניתנות לשיבוש מסוכנות שעולה מהתנהלות החשוד בעבירה המיוחסת לו.

ב"כ החשוד מסכם:

אני אתחיל מהניסיון של חברי לתת נופח בכך שהוא מצין שהוגש כתב אישום לנאשם בעבירה דומה. עצם העובדה שהוגש כתב אישום, וכל עוד לא קבע בית המשפט, קמה לו חפותו.

אותם ארבעה נאספו מתחומי מדינת ישראל, אחד העצורים האחרים בחור בשם חלד מודה שלפני שהוא נכנס לרכב הוא בא לנהג אמר להם תקפיץ אותנו לאזור המרכז. גרסתו של החשוד ואני מבין שגם של האחרים הוא לא קיבל תמורה עבור הנסיעה הזאת.

אומנם אנחנו נמצאים בשלב של מעצר ימים לצורך חקירה, אבל בסופו של יום להגיש כתב אישום ולהרשיע יצטרכו להציג אפשרות של ידיעה של החשוד שאותם אנשים היו שוהים בלתי חוקיים, אני בספק אם יוכלו לעשות את זה.

ארבעה עצורים שנמצאים בידי היחידה החוקרת, כולם מסרו גרסאות, נערכו עימותים, החשוד מוסר גרסה, גם אם לא הכי תואמת ליחידה החוקרת, מסר גרסה ושיתף פעולה, אני לא רואה מה האפשרות לשבש, אלא אם כן יש חשד של חשודים נוספים. הדבר היחיד שאפשר ליחס מסוכנות היא מעצם המעשה, המסוכנות היא מסוכנות מובנה בעצם החשד, ואפשר לעיין ב 1001 דרכים, אחת מהן להטיל מעצר בית מלא ובמידה ויצטרך להגיע לחקירה הוא יגיע ממעצר בית. לכן אני אבקש כבר עכשיו לבחון את האפשרות לשחררו למעצר בית בכל תנאי שיראה לנכון.

<#3#>

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה.

החשוד נעצר ביום 10.1.16 בשעה 11:30 בחשד לביצוע עבירות של הסעת תושב זר שלא כדין ונהיגה בזמן פסילה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/2 ו- במ/3 אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו.

נגד החשוד קמה עילת מעצר של מסוכנות הנלמדת מאופי מעשיו, מהעובדה שהוא הסיע את התושבים הזרים חודשים ספורים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום דומה בגין הסעת שישה תושבים זרים. אציין שבד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה נגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים, אולם לאחר דיון שנערך שוחרר החשוד בתנאים, לרבות תנאים של מעצר בית ולאחר שהפקיד סכום כסף וחתם על ערבויות. אינני טוען שהחשוד הפר את תנאי השחרור שנקבעו בעניינו, אולם עצן העובדה שהוא ביצע את המעשה המיוחס לו בתיק שלפני בזמן כה קצר לאחר שטעם טעמה של חקירה ו"חווה" את טעמו של ההליך המשפטי בבית המשפט, מעידה על כך שהוא מסוכן ושיש לפקח עליו באופן אדוק.

לא נעלם מעיני שהחשוד נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא.

עיון בפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת מצביע על כך ששחרורו של החשוד עלול להוביל לשיבוש פעולות המופיעות בסעיפים ד ו- ה. כמו כן יתכן שפעולה ד תניב פעולות חקירה נוספות שאף אותן יהיה ניתן לשבש.

לאור האמור, מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 13/1/16 שעה 12:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00.

מובן הדבר שניתן להורות על שחרורו של החשוד עוד קודם לכן ללא צורך להביאו לבית המשפט והדבר נתון לשיקול דעתו של קצין החקירות.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ו, 11/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב