<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת, עו"ד אריאל אודרברג

ב"כ המשיב עו"ד גיא עין צבי

המשיב הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

עיינתי בתסקיר שירות המבחן ואני לא מופתע כי נעדר המלצה. מלכתחילה לא סברתי שמדובר במקרה שבו שירות המבחן יכול לסייע. לאחר ששמעתי הצעת בית המשפט, אבקש להקדים את הדיון בתיק העיקרי למועד המוקדם ביותר ואני אסיים את התיק העיקרי באותו מועד.

ב"כ המבקשת:

אין התנגדות.

#2#>

החלטה

בהמשך להחלטת ערכאת הערר, התקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב שאין בו חדש, במובן זה שמציג את התמונה בעניינו של המשיב, שהייתה ברורה עוד קודם לכן ולא בא בהמלצה.

בנסיבות אלו, מאחר ולא הוצג בפניי מתווה לשחרור ההולם את החלטת ערכאת הערר, אין מנוס מלהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

עם זאת, צודק ב"כ המשיב בעתירתו להקדים את דיון ההקראה, כי אכן נראה שהמשיב נתון במעצר לתקופה שיכול והיא מעבר לתקופה שהייתה נגזרת עליו כשעסקינן בעבירת איומים ובמשיב נעדר עבר פלילי.

על כן, מצאתי להקדים את הדיון שקבוע בפני כב' השופטת נחמן, לתאריך 15.3.16, ליום 23.2.16 בשעה 09.00.

מזכירות בית המשפט תקבע דיון בהליך העיקרי ליום 23.2.16 בשעה 09.00 בפני כב' השופטת נחמן בבית משפט השלום בנתניה.

המשיב יובא לדיון על ידי שב"ס.

החלטתי תיסרק להליך הת"פ.

ככל שלא יגיעו הצדדים לעמק השווה במהלך הדיון בתיק העיקרי, ניתן יהיה להגיש בקשה לעיון חוזר בכל עת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מאור ברוצקי