<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד יאיר הלר.

הנאשם 2 ובאת כוחו - עו"ד נטלי אוטן.

פרוטוקול

(נאשם 2)

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע בו.

ההסדר כולל הסכמה לעניין העונש, לפיו יעתרו הצדדים במשותף לעונשים של קנס בסך 3,000 ₪ וחתימה על התחייבות בסך 6,000 ₪ למשך שנתיים.

ב"כ המאשימה:

מגיש עותק מכתב האישום המתוקן לתיק בית המשפט – סומן ת/1.

ב"כ הנאשם

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו ומסכים להסדר.

הנאשם:

קראתי את כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון. עוד הובהר לי כי אם יחרוג בית המשפט מהסדר הטיעון, תהא המאשימה רשאית להציג עמדה אחרת באם יוגש ערעור.

אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום המתוקן.

<#3#>

הכרעת דין

(נאשם 2)

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ז, 24/05/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם נעדר עבר פלילי, יליד שנת 1979.

הנאשם לקח אחריות וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש. מצד שני, העבירות הללו הן חמורות מבחינתנו, שכן יש מהלך מתוכנן, הגיעו עם הציוד המתאים ומה שנדרש לצורך העניין, השתמשו בחוחית כפיתיון וזה חמור מבחינתנו. לנו חשוב שיהיו עונשים מרתיעים והתחייבויות משמעותיות. הסכמנו לעתור לרף הנמוך של המתחם כדי לתת ביטוי לנטילת האחריות שלו והעדר ר"פ.

באת כח הנאשם טוענת לעונש:

מצטרפת לדברי חברי ומבקשת לאמץ את ההסדר.

הנאשם נעדר עבר פלילי, מצבו הכלכלי רעוע ביותר. הוא גרוש ואב לשני ילדים קטינים. בסופו של יום אותו ניסיון לא צלח. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה שהגיע למקום עם חוחית אחת ולכן מדובר בנסיבות מקלות יחסית.

נבקש לפרוס את הקנס ל- 12 תשלומים.

הנאשם לעונש:

אני בן 38, אני נהג משאית.

אני לוקח אחריות על האירוע ומבקש לכבד את ההסדר.

<#5#>

גזר דין

(נאשם 2)

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, המייחס לו עבירות של ציד חיית בר מוגנת, ציד ללא רישיון ציד, ציד בשיטות אסורות (שימוש במלכודת, רשתות) והחזקת חית בר מוגנת.
2. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של קנס וחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה.
3. בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, בשים לב לתיקונים המשמעותיים בכתב האישום ולחלוף הזמן, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשם.

אציין עוד כי מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נושא כתב האישום המתוקן.

1. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 12 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם בתוך 60 יום מהיום.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 6,000 ₪ שלא לעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע וזאת לתקופה של שנתיים מהיום. אם לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.

1. ניתן בזאת צו כללי להשמדת המוצגים, ככל שהיחידה החוקרת תמצא לנכון ובכפוף לחלוף תקופת הערעור.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

<#6#>

ניתן והודע היום כ"ח אייר תשע"ז, 24/05/2017 במעמד הנוכחים.

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד יאיר הלר.

הנאשם 3 ובאת כוחו - עו"ד ליבת אזולאי.

פרוטוקול

(נאשם 3)

ב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע בו.

ההסדר כולל הסכמה לעניין העונש, לפיו יעתרו הצדדים במשותף לעונשים של קנס בסך 3,000 ₪ וחתימה על התחייבות בסך 6,000 ₪ למשך שנתיים.

ב"כ המאשימה:

מגיש עותק מכתב האישום המתוקן לתיק בית המשפט – סומן ת/1.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו ומסכים להסדר.

הנאשם:

קראתי את כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו. מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון. עוד הובהר לי כי אם יחרוג בית המשפט מהסדר הטיעון, תהא המאשימה רשאית להציג עמדה אחרת באם יוגש ערעור.

אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום המתוקן.

<#7#>

הכרעת דין

(נאשם 3)

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ז, 24/05/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד שנת 1983, ללא עבר פלילי.

מפנה לטיעוניי לעיל בעניינו של הנאשם 2.

אבקש לכבד את ההסדר.

באת כח הנאשם לעונש:

אבקש לכבד את ההסדר.

מדובר בנאשם נטול עבר פלילי.

הנאשם יליד שנת 1983, יש לו כרגע חובות רבים והסדרים שהוא מתקשה לעמוד בהם, יש לו התראות על ניתוק חשמל. הוא מקבל קצבת מל"ל בשל נכות. הוא מגדל 6 ילדים. מצב כלכלי מאוד מאוד קשה.

בנסיבות הללו, אבקש לפרוס את הקנס ל- 24 תשלומים, על מנת שהנאשם יוכל לעמוד בנטלה תשלום. חברי לא מתנגד. מאותם נימוקים אבקש גם פטור מאגרה.

הנאשם לעונש:

אני בן 34, נשוי + 6 ילדים.

יש לי נכות משנת 2008 וחובות רבים. אבקש מביהמ"ש להתחשב בי.

<#8#>

גזר דין

(נאשם 3)

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, המייחס לו עבירות של ציד חיית בר מוגנת, ציד ללא רישיון ציד, ציד בשיטות אסורות (שימוש במלכודת, רשתות) והחזקת חית בר מוגנת.
2. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של קנס וחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה.
3. בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, בשים לב לתיקונים המשמעותיים בכתב האישום ולחלוף הזמן, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשם.

אציין עוד כי מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נושא כתב האישום המתוקן.

1. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 24 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם בתוך 60 יום מהיום.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 6,000 ₪ שלא לעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע וזאת לתקופה של שנתיים מהיום. אם לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.

1. ניתן בזאת צו כללי להשמדת המוצגים, ככל שהיחידה החוקרת תמצא לנכון ובכפוף לחלוף תקופת הערעור.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.<#9#>

ניתן והודע היום כ"ח אייר תשע"ז, 24/05/2017 במעמד הנוכחים.

בא כוח נאשמים עו"ד יצחק פרץ

בא כוח נאשמים עו"ד יוסי דגה