טוען...

החלטה על הודעה על הגשת חוות דעת

קרן אניספלד31/07/2016

בפני

כבוד השופטת קרן אניספלד

תובע

פלוני

ע"י עו"ד אליעזר פודורובסקי

נגד

נתבע

ד"ר מיכאל גלוזמן

ע"י עו"ד עטרה מירב-ברגר

החלטה

1. עיינתי בחוות-הדעת שהגישו הצדדים. הפער ביניהן מצדיק מינוי מומחה מטעם בית-המשפט. חוות-דעתו של מומחה בית-המשפט לא תהא מכרעת ובעלי-הדין יהיו רשאים להסתמך על חוות-הדעת של המומחים מטעמם.

2. ניתנת לבעלי-הדין הזדמנות לטענות טענותיהם בכל עניין הקשור למינויו של מומחה מטעם בית-המשפט ואופן הנשיאה בשכרו, במועדים כלהלן: התובע – עד יום 1.9.2016; הנתבע – עד יום 15.9.2016. בתוך המועדים הללו רשאים הצדדים להודיע כי הגיעו להסכמה בכל עניין הקשור למינוי מומחה מטעם בית-המשפט או זהותו.

3. ימי פגרה יבואו במניין התקופות.

ת.פ. 20.9.2016.

המצאה לצדדים

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/07/2016 החלטה על הודעה על הגשת חוות דעת קרן אניספלד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני אליעזר פודורובסקי
נתבע 1 מיכאל גלוזמן עטרה מירב-ברגר
משיב 1 היועץ המשפטי לממשלה אילה פיילס-שרון