<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר איציק בסט

החשוד: הובא

הסניגור: תומר בן חמו מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

מגיש מזכר סודי ובו רשימת פעולות חקירה לביצוע. המזכר מסומן אז/1 ובחתימתי.

מדובר בהשלמות חקירה שהתקבלו מהפרקליטות.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות הסניגור:

ש. מדובר בהארכת מעצר רביעית כשההארכות הקודמות היו בהסכמתנו?

ת. כן. אבל יש לציין שרב הזמן החשוד היה באשפוז פסיכיאטרי.

ש. תאשר שבדיון הקודם ב- 18/1/16 הוצגה הסכמה בין ההגנה לבין המבקשת ולפיה הארכת המעצר תהיה עד היום תוך שהיום תסתיים החקירה.

ת. כן. אבל אתמול התבקשנו לערוך השלמת חקירה על ידי הפרקליטות.

ש. קיבלתם טופס תוצאות הבדיקה הפסיכיאטרית?

ת. כן. זה בפני ביהמ"ש. הם מבקשים 8 ימים להסתכלות.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:

בהארכת המעצר הקודמת הובעה הסכמה בין הצדדים שקיבלה גושפנקא של החלטה על ידי ביהמ"ש ולפיה החקירה היתה אמורה להסתיים היום. אני סבור כי הגשת הבקשה להארכת מעצר להמשך חקירה כמוה כהפרת הבטחה שלטונית. היה על המבקשת לעמוד ולסיים את החקירה והיום להגיש הצהרת תובע או כתב אישום ולא לבוא עם בקשה להארכת מעצר. ככל שביהמ"ש יתיר להם לעשות כן, הרי שלא יהיו כל נפקות להסכמות צדדים בהארכות המעצר ולא היתה כאן התפתחות חדשה ומסעירה, לא היה כאן כל נימוק להפרת ההבטחה השלטונית. כל ההארכות המעצר עד היום היו בהסכמת ההגנה ולצורך קידום החקירה.

היתה ציפיה שלנו ושל החשוד שהחקירה תסתיים. החשוד שיתף פעולה באופן מלא בחקירותיו, מסר גרסאות. לא מדובר בחקירה סבוכה עם הרבה מעורבים.

אבקש להורות על שחרורו בשל ההבטחה השלטונית. לחילופין להורות על הארכת מעצר מדודה ושהחשוד ימשיך לשהות באשפוז .

<#4#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 14/1/16 בחשד לביצוע עבירות של איומים, הפרת הוראה חוקית, היזק לרכוש במזיד, הצתה וסחיטה באיומים.

כפי שכבר נקבע בהארכות מעצר קודמות קיים חשד סביר ועילת מעצר.

הגם שלכאורה מפרוטוקול הדיון הקודם שהתקיים בעניינו של החשוד עולה כי היחידה החוקרת היתה אמורה להביא לסיום פעולות החקירה עד היום, הרי שבדיון היום הוגשו שתי פעולות שנדרשת השלמת ביצוען כשאחת מהן התעוררה בעקבות פעולת חקירה שבוצעה אתמול אחה"צ.

הגם שכלל יש טעם בטענת ההגנה לפיה ראוי שהמבקשת תעמוד מאחורי הבטחותיה המהותיות והדיוניות הרי שהתפתחות החקירה וצרכיה לעיתים מכתיבים צרכים נוספים ומשתנים ואין בכוונתי להידרש בשלב זה לכל סוגיית ההבטחה השלטונית שחורגת מתחום הדיון בהארכת מעצר זו.

לשם ביצוע שתי הפעולות שנתבקשו והן בלבד, מוארך המעצר עד ליום 24/1/16, שעה 12.00 או עד תום הדיון בעניינו באותו יום.

אצפה כי הפרקליטה המלווה והיחידה החוקרת יעמדו מאחורי התחייבויותיהם הקודמות ויביאו למיצוי החקירה עד אותו מועד.

בשלב זה אין אני נדרשת לסוגיית ההסתכלות בת 8 ימים ולא ברור מדוע הסניגור לא עתר בתחילת טיעוניו להמשך זה אלא רק לחילופין ככל שטיעוניו האחרים לא יתקבלו.

החשוד יוחזר לבית החולים מזרע עד ליום 24/1/16 שעה 12.00 מבלי שהדבר יגרע מאפשרות היחידה החוקרת להוציאו לצורך פעולות החקירה שנתבקש ביצוען שאחרת כל ההחלטה הופכת לאות מתה.

ככל שיימנע מהיחידה החוקרת לבצע את פעולות החקירה על רקע האשפוז / תחילת ההסתכלות, הרי שהדבר יצטרך לבוא לידי ביטוי בהארכת המעצר הבאה ולא תוכל להישמע בעניין זה כל טענה מצד הסניגוריה מאחר ובפועל פעולות החקירה אינן מתבצעות ואינן מתקדמות.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ו, 22/01/2016 במעמד הנוכחים.