<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר איציק בסט

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד יניב אלון מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

מגיש מזכר סודי ובו רשימת פעולות חקירה לביצוע. המזכר מסומן אז/1 ובחתימתי.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות הסניגור:

ש. תאשר שלא נתפסו סמים לא על המשיב ולא בביתו.

ת. הוא זרק באסלה.

ש. תאשר שחלק מיושבי הבית נעצרו ושוחררו.

ת. נכון.

ש. שלושת האנשים המוזכרים בבקשה, מתי נעצרו?

ת. באותו יום.

ש. האם נתפס גם חומר?

ת. כן. אני לא בטוח אם הוא נשלח למטה הארצי.

ש. שלושת האנשים שנתפסו מסרו גירסה. איך הם קושרים את המשיב?

ת. בפני ביהמ"ש.

ש. הוא עומת עם המידע שקשר אותו?

ת. החקירה בראשיתה.

ש. נערכו מסדרי זיהוי?

ת. לא .

ש. איזה כמות נתפסה?

ת. בפני ביהמ"ש.

ש. על מה הוא נשאל בחקירתו?

ת. הוא נשאל ומסר גרסה.

ש. נתפסו סמים על האחרים?

ת. כן.

ש. הם שוחררו?

ת. כן.

ש. כרגע כמה הודעות שקושרות את החשוד?

ת. שלוש.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה. מבקש להעתר לבקשה במלואה.

הסניגור מסכם:

מבקש לדחות את הבקשה. על אף שהחקירה בראשיתה אנו טוענים שהחשד הסביר אינו מבוסס ואינו מאפשר הארכת מעצר בוודאי לא למספר הימים שמבקשת המבקשת. גם אם שניים או שלושה מוסרים שם הרי ללא פירוט מדויק של מה נעשה וללא עימות המשיב עם הטענות כלפיו אין לו דרך או יכולת להתגונן. למיטב ידיעתי המשיב נחקר, מסר גרסה, הכחיש. אין ממצאים שקושרים ומחזקים את אותם שלושה אל המשיב מעבר לאותן אמירות.

כמו כן המתנה לחוות הדעת של מז"פ אינה יכולה להוות עילת מעצר. גם לא ניתן לשבש אותה.

לחילופין אבקש לצמצם את הימים.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 21/1/16 בחשד לביצוע עבירות של סחר בסמים.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מגלה חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו. החשד הסביר נמצא ברף גבוה.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר מעילות המעצר המנויות בסעיף 13(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 ובעיקר שיבוש הליכי חקירה ומסוכנות הנגלית מעצם העבירה.

כפי שעולה מן החומר הראייתי בו עיינתי, החקירה טרם הסתיימה, ויש לאפשר מיצויה בלא הפרעה.

שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, ולא שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת חלופת מעצר.

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 25/1/16, שעה 13.00 או עד תום הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ו, 22/01/2016 במעמד הנוכחים.