<#1#>

פרוטוקול בעניין החשוד 2

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט.

בוצעו פעולות, מפנה את בית המשפט .

משיב לשאלות ב"כ החשוד 2:

ש. אני רוצה להבין דבר פשוט, התמקדתם בעניין החשוד, שאלתם את החשוד, שהחוזה שנרשם בינו לבין החשוד אחר, זה על רחוב הגולן שם הוא מתגורר נכון?

ת. החשוד נשאל גם בעניין החוזה.

ש. הדירה עצמה היא ברח' השריון?

ת. נכון

ש. הוא אמר בחקירה שלו שהוא עשה זיכרון דברים עם האחר ויכול להיות שהוא התבלבל בחוזה?

ת. גם בתאריכים? שום דבר, לא תאריכים ולא ת.ז. מחר שחברי ישכיר לי גם דירה כזו.

ש. בוא תראה לי מעבר לזה מה התפתח בכך שהחשוד הזה ידע מה מתחולל בדירה ברח' השריון, הכלי טוב ויפה, לא שם ת.ז., זה טוב להארכת מעצר ראשונה. מה התפתח?

ת. מפנה את בית המשפט לעדותו של החשוד.

ש. החשוד קושר את עצמו למה שקרה בדירה? לא!

ת. אם אתה אומר, בסדר.

ש. החשוד נשאל אם הייתה לו ידיעה למה שהתחולל בדירה.

ת. אם הוא היה אי פעם במקום...

ש. האם הוא ידע מה קורה שם גם אם הוא היה אי פעם במקום?

ת. כרגע אנחנו בחקירה, ישנן סתירות בין החקירה של החשוד הזה לבין הראיות שיש בידי המשטרה. אנחנו לכן מבקשים 24 שעות נוספות על מנת להשלים את החקירה, להחזיר את התיק לפרקליטות על מנת שהפרקליטות תוכל לגבש כתב אישום במידת הצורך.

ש. כב' השופטת סורוקר עשתה אבחנה בין שני החשודים, היא ביקשה להחיש את פעולות 12 ו – 15. האם זה בוצע?

ת. 15 בוצעה, 12 טרם בוצעה.

ש. מדוע?

ת. שיקולי חקירה.

ש. שיקולי חקירה?

ת. כן

ש. בית המשפט מנחה אתכם מה לבצע, עם כל הכבוד לשיקולי החקירה?

ת. ככל הנראה היא לא תבוצע.

ש. נחקרו, החשוד, משפחתו, אשתו, קראתם לה אתמול ב 18:30 בערב, הלכה עם 3 ילדים, אחותו נחקרה, כולם נחקרו. תאמר לי היום, חוץ מפעולה טכנית עליה אתם צריכים לקבל תשובות, מה אתה צריך אותו היום במעצר כשמדובר בחשוד ללא עבר פלילי?

ת. החקירה טרם הסתיימה.

ש. הוא יכול להשפיע על החקירה? על מישהו שאמור להחקר?

ת. ישנה פעולה 1 שכן יכולה להיות משובשת. יש סך הכל 5 פעולות חקירה, 3 טכניות ושניים מהותיות.

ש. תפנה לפעולות שיכולות לשבש?

ת. 4 ו -5.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד 2 מסכם:

מדובר בהארכת מעצר שנייה לחשוד הנ"ל. מדובר בחשוד ללא עבר פלילי, מדובר באדם שהוא עובד, בחלקי חילוף, כל חטאו שיש לו דירה בבעלותו שהוא השכיר. שמו של חשוד זה לא עלה בסיבוב הראשון, נעצר אדם אחר, לאחר מכן באו וכנראה שאלו ממי שכרת את הדירה, כנראה ששם החשוד הזה עלה. החשוד הזה לא שמר על זכות השתיקה, מסר גרסה מלאה שהוא השכיר את הנכס לאדם אחר, יש חוזה ושמות בין האנשים, אז יש בלבול על הכתובת עצמה, לא על זה יקום וייפול דבר. השאלה הנשאלת וגם שאלתי אותה פעם קודמת, האם לחשוד הזה הייתה ידיעה למה שמתחולל בדירה והאם אפשר להכניס אותו למסלול של קשירת קשר בינו לבין חשוד אחר. אני טוען שהתשובה היא לא. נעשו פעולות כאלה ואחרות, אתמול החשוד ביקש התייעצות עם עו"ד ואמרו לו אין עו"ד.

מדובר בחשוד שלא היה מעולם במשטרה. אין לו עבר פלילי. עשו לו תרגילי חקירה, שמו אותם יחד, הקלטה, האזנה, שיחות, ביצעו כל מיני, האם אפשר לראות משהו מחומר הראיות שהוא קשור למשהו? אשתו בהיריון עם 3 ילדים בבית, למה הוא צריך להיות קורבן של המשטרה ורשויות החוק. אני מבקש להורות על שחרורו למעצר בית, היחידה החוקרת הגיעה היום עם בקשה של 24 שעות, אני לא יכול להסכים לכך. אני מוכן שיסיימו עד היום עד 17:00 את הפעולות שיש להם ושישחררו אותו, יחתמו והוא יהיה במעצר בית וזה מה שיבוצע.

<#5#>

החלטה בעניין החשוד 2

בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד 2 לצורכי חקירה.

החשוד נעצר ביום 24.1.2016 בחשד לביצוע עבירות של גידול סם מסוכן, סחר בסם מסוכן, החזקה שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים של הכנת סם לא לצריכה עצמית, נקודת חשמל, גניבה והיזק לקווי תשתית.

כפיי שנקבע בהחלטה קודמת קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו.

בימים האחרונים ביצעה היחידה החוקרת מספר פעולות חקירה שגם בהן יש כדי לבסס את החשד נגד החשוד, בעניין זה מפנה למסמך במ/2 אותו יש לקרוא יחד עם מסמך במ/5, ובמ/3 אותו יש לקרוא יחד עם במ/4.

מדובר בחשוד נעדר עבר פלילי, עם זאת קמה נגדו עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות.

כמו כן, עיון בפעולות החקירה המבוקשות על ידי החקירה החוקרת בבמ/1 מצביע על כך כי עדיין קיימות פעולות חקירה הניתנות לשיבוש במידה וישוחרר.

עילת השיבוש נובעת גם מהאמור בבמ/3 ובמ/4.

לאור האמור, אני סבור שהבקשה שהוגשה היא מידתית, ואני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד מחר 28.1.16 בשעה 14:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 12:00.

מובן הדבר שניתן להורות על שחרורו של החשוד עוד קודם לכן ללא צורך להביאו לבית המשפט והדבר נתון לשיקול דעתו של קצין החקירות.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תשע"ו, 27/01/2016 במעמד הנוכחים.